Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1489 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olin pienellä iltalenkillä ja palaamassa
kotiin, kun huomasin oikealla puiden tasalla
olevan valopallon, väri oli sini punainen välkkyvä
valo, naapuritalosta katsottuna pallo sijaitsi noin
100 metrin päässä.
Kellonaika: 20:23
Päivämäärä: 1.1.2017
Kesto kellosta: 5 minuuttia
Oma arvio kestosta: noin 3sen minuuttia

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Koivistontie
Kylä tai kaupunginosa: Koivistonkylä
Kunta tai kaupunki: Tampere
Maakunta: Pirkanmaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: pohjoinen
Havainnon keskivaiheilla: pohjoinen
Havainnon lopussa: Itä

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 60 astetta
Korkeuskulma havainnon lopussa: 55 astetta

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: suunnilleen jalkapallon kokoinen
Kohteen etäisyys lähimmillään: 100 m
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: 200 m

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: ei satanut
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: puolipilvistä
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 17-

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: hämärä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: talomme ohitse kulkee maantie ja vierustoilla on useita taloja
Mitä teit ennen havaintoa: olin pienellä kävelyllä

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: kolmiomainen
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: monivärinen
Kuvaile väri: sini punainen valo

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: oli paikallaan monta minuuttia
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: puiden latvojen taakse liukumalla

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: sinistä ja punaista
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: kyllä
Kuvaile valot: kaksi valoa
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: minulla on omakohtaisia kokemuksia jo 1970-luvulta lähtien, jolloin tapasin mm. humanoideja
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 7.1.2017 Tampere

Tutkijakommentit

Haastattelin ilmoittajaa Tampereen Koivistonkylässä 6.2.2017 klo 20.00 - 21.20. Ilmoituksen havainto oli tehty ilmoittajan kotipihalta Koivistonkylästä.

Katsoimme netistä vertailun vuoksi videolta neljä erilaista kolmiomaista lentolaitetta, jotka tiettävästi ovat tiedustelupalveluiden ihmistekoisia antigravitaatiota hyödyntäviä lentäviä aluksia. Ilmoittaja kertoi, että mikään niistä ei kuitenkaan suoraan vastannut sitä, mitä hän näki taivaalla.

Ilmoittajan mainitsemat pallot ja kolmiomaisuus tarkoittivat ilmoittajan mukaan sitä, että kohde oli kolmiomainen läpikuultava pyramidi, jonka kulmissa oli valot. Valot vilkkuivat vaihdellen vaaleansinistä ja punaista valoa. Valot valaisivat kolmiokohteen niin, että se oli kokonaan valon täyttämä. Tämä viittaisi siihen, että kyseessä ei ollut drone eli kamerakopteri. Kohde oli myös pysynyt välillä täysin paikallaan minuutteja, ennen kuin se jatkoi taas matkaa. Täysin paikallaan pysyminen ei ole tyypillistä dronelle.

Kaiken kaikkiaan saman tyyppinen kolmiomainen havainto, joita on tehty viime vuosina Venäjällä.

Suomen ufotutkijoiden luokituksen mukaan luokkaan II kuuluva havainto.



Havaintoa koskevat muut kommentit (3 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
juuti näkijän mukaan valopallo, mutta sanoo myöhemmin kolmion malliseksi.13.01.2017 00:00:50
juuti näkijän mukaan valopallo, mutta sanoo myöhemmin kolmion malliseksi.13.01.2017 00:01:09
Koppas Todennäköisesti drone eli ns.kamerakopteri14.01.2017 00:36:34


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |