Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1486 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Kävin pihalla hakemassa koiran sisälle! Taivas oli tähtikirkas ja ehkä muutama aste pakkasta! Sivusilmällä olin näkevinäni tähdenlennon - mutta tarkentaessani katsetta,-"tähdenlento" olikin helakanpunainen,pitkulainen,jossa 8 keltaista valoa sivulla (kaksi päällekkäin)... Kohde lensi maatakohden nopeasti n.45 asteen kulmassa.- mutta ikäänkuin olisi hidastanut vauhtiaan! Kohteesta jäi himmeä, mutta selkekeästi nähtävä punertava pyrstö,- kuten tähdenlennossa! Ehdin seuraamaan ilmiötä tarkasti n.3-4 sekuntia.. kunnes se katosi metsäntaakse! Kohde oli arvioni mukaan 4-6 km päässä koillisessa - mitään ääntä en kuullut!
Kellonaika: 19:00
Päivämäärä: 23.12.2016
Oma arvio kestosta: 3-4 sekuntia

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Ahola-ojanto
Kylä tai kaupunginosa: Rusko
Kunta tai kaupunki: Raisio
Maakunta: varsinais-suomi

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: koillinen
Havainnon keskivaiheilla: koillinen
Havainnon lopussa: koillinen

Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen etäisyys lähimmillään: 4km
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: näytti menevän suoraan maahan asti

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: ei tuullut
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: -2

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Pimeä rauhallinen, metsä vieressä
Mitä teit ennen havaintoa: Hain koiran sisälle

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: pitkulainen
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: monivärinen
Kuvaile väri: Helakan punainen ja 8 keltaista valoa sivulla

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: ei
Kuvaile pysähtyminen: hidasti
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: hävittäjäkone
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: kohde katosi metsäntaakse

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: kohteen pääväri helakan punainen ja 8 kelt. valoa
Valaisiko kohde ympäristöä: kyllä
Oliko kohteessa erillisiä valoja: kyllä
Kuvaile valot: 8 keltaista valoa sivulla...
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: kyllä
Kuvaile jälkiä: kohteesta jäi punertava vana...
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Olen aina ollut avoin mieli,- mutta tämän nähtyäni en epäile vähääkään ufojen olemassaoloon!
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Näin saman kohteen mahdollisesti 1.1-07 Nyt hain kiikarin, mutta kohde meni metsänrajan suunnassa pohjoisesta länteen,- etten kyennyt tarkentamaan kohdetta,- värit olivat kuitenkin samat, nopeus oli kova ja äänetön!
Päivämäärä ja paikka: 3.1-07 Rusko

Tutkijakommentit

B.Borg 7.1.2017:
Ursidien meteoriittiparven aktiivisuusaikaa on 17. - 26.12, ja maksimi sattuu sopivasti ennen joulua eli 22.12.
Ursalle on saapunut neljä tulipallohavaintoa jotka on tehty 23.12.2016.
( Pöytyä kello 20.45, Hailuoto kello 20:30, Rovaniemi kello 20:30 ja Oulu kello 8:30).

Näistä Ursaan tulleista ilmoituksista tuo Pöytyän ilmoitus saattaa liittyä tähän ilmoitukseen(1486) sen takia että tuo Pöytyän ilmoittaja ilmoittaa että ”kellonaika saattaa heittää 1-2 tuntia”.
Hän oli autolla matkalla Turkuun kun näki tulipallon lounaassa ja hänen ilmoituksensa mukaan ” Suunta oli kai jossain Turun lentoaseman päällä”.
On hyvin mahdollista että tuo Pöytyän ilmoitus koskee samaa tulipalloa kuin SUTin ilmoitus nro. 1486.
Ufotutkijat ovat hyvin perillä siitä että usein ilmoittaja kertoo nähneensä ”ikkunoita” tai, kuten tässä tapauksessa, ”valoja” tulipallossa.
Kyseessä on kuitenkin näköharha.
Hidastuminen on myös luonnollista kun meteoriitti törmää ilmakerroksiin ja tässä tapauksessa jos kyseessä olisi ollut joku rakennettu laite niin se olisi syöksynyt maahan ja aiheuttanut suuria otsikoita mediassa.
Ufotutkijat ovat myös hyvin perillä siitä ettei tulipallon etäisyyttä voi arvioida varsinkaan kun kysessä on 3-4 sekunnin havainto joten ilmoitettuun 4 kilometriin pitää suhtautua varauksella.
Lopputulos:Tulipallo joka havaittiin myös Pöytyällä.

Havaintoa koskevat muut kommentit (7 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Vallu 1437 olisi samanlainen jättövana? 04.01.2017 13:31:40
Roo'e Kohdassa muita tietoja: päiväykset? Vallu eipä taida vanat mennä ihan yksiin... Laajeniko vana vai jäikö kuin putkeen? (Lontoon bussi)04.01.2017 18:27:09
BBorg Katso selvitykseni Tutkijakommenteissa 7.1.2017.07.01.2017 16:10:53
v Katso selvitykseni Tutkijakommenteissa 1.1.190708.01.2017 22:20:27
Vallu Olisin puoltanut BBn teorian jos havaitsija olisi nähnyt tapahtuman vain sivusilmällä. Mikä muuten tämä kommentti 1.1.1907?10.01.2017 18:13:46
v Ei ollut tulipallo eikä meteoriitti. Minä vähän pilailin borgin kustanuksella kun hän aina viittaa kommenteissaan omiin kommentteihinsa.11.01.2017 23:41:20
BBorg Kommenteissa joissa viitataan Tutkijakommentteihin kerrotaan että joku tapaus nyt on tutkittu. Eihän lukijat sitä muuten tiedä. 12.01.2017 11:28:09


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |