Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1460 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Istuin Madeiralla Funchalissa Hotelli Pestana Village parvekkeella 22.10.2016 n. klo 23.30.Katsoin ylös taivaalle jossa oli vain vähän
pilviä.Yhtäkkiä havaitsin isohkon valomuodostelman joka liikkui hitaasti idästä länteenpäin koko ajan välkkyen kirkasta valkoista valoa.Kohde oli selkeässä lentomuodostelmassa( suorakaide n. 40 m leveä ja 100 m pitkä) , samalla tasolla kaikki yksittäiset,irralliset
yksiköt jotka aaltomaisesti välkkyivät.Otin kännykän videolle kuvausta,en saanut kuitenkaan muodostelmaa näkymään .Huomasin tsuumata
lopussa ja videolla näkyy yksittäisiä valopallon lentoja.Kohde katosi
osittain pilven sisälle ja hotellin katon taakse jolloin lopetin kuvaamisen.Näkymä oli aivan selkeä ja lentomuodostelman sivuilla ja takana oli myös yksittäisiä valoja jotka menivät samaa rauhallista menoaan ( nopeus hitaampi kuin helikoptereilla eikä lentokoneet voi
lentää niin hitaasti.Mitään ääniä ei kuulunut.)
Kellonaika: 23:30
Päivämäärä: 22.10.2016
Kesto kellosta: 5.88min
Oma arvio kestosta: n. 8 min

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Madeira Funchal
Kylä tai kaupunginosa: Funchal West , Hotel Pestana Village
Kunta tai kaupunki: Funchal
Maakunta: Funchal West

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Idästä tuli
Havainnon keskivaiheilla: Pohjoinen ( rannikolta sisämaahan päin n. 1 km)
Havainnon lopussa: Länteen päin

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 30
Korkeuskulma havainnon lopussa: 75

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: 40m leveä n.100 m pitkä suorakaiteen muotoinen
Kohteen etäisyys lähimmillään: n. 1 km
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: n. hieman yli 1 km ( pilvien välissä)

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: idästä länteen
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: puolipilvistä
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 23

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Hotellin parveke,josta kuvasin kännykän videolle, video tallessa tietokoneellani.
Mitä teit ennen havaintoa: Istuin ja katselin ulos.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: suorakaiteen muotoinen , kärkisuippo,irrallisia valonlähteit
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: kirkas sykkivä , aaltoileva valo

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: hitaasti eteni selkeässä muodostelmassa
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: hitaampi kuin helikopterin lento
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Kuvaile pyöriminen: irrallisia pallomaisia lentoja näkyi
Miten kohde katosi näkyvistä: Osittain pilveen ja hotellin katon taakse.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: kirkas, aaltomainen syke
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: kyllä
Kuvaile valot: yksittäisiä suorakaiteen muotoisia n. 120 kpl
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: kyllä
Kuvaile häiriöt: jälkeenpäin heti yritin soittaa pari puhelua,ei toiminut kuin n. tunnin päästä
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: kyllä
Kuvaile psyykkiset vaikutukset: Yllätyin ko. ihmeestä
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: En ole aikaisemmin nähnyt vastaa,nyt näin ja oli pakko uskoa.Jotakin ainutlaatuista se oli.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Voin lähettä pari videon pätkää ( muodostelma ei tullut esiin vaan tsuumattuani yksittäiset valopallot ja niiden lento)Lähetän myös kartan ja lyhyen kuvauksen.
Päivämäärä ja paikka: 26.10.2016 Oulu

Tutkijakommentit

B.Borg 28.10.2016:
Aivan ensimmäiseksi mieleeni tuli lentokone mutta tutkittuani lentotiedostoja joudun toteamaan etten löydä mitään lentokonetta joka sopisi tähän havaintoon.
Tähtitieteelliset selitykset ja satelliitit ovat myös poissuljettu.
Tutkin myös jos uutisissa olisi mitään tietoja madeiralaisesta ufosta mutta en löydä mitään.
Ilmoittaja lähettää minulla ne kaksi videota jotka hänellä on ja tutkin niitä sekä toistona että pysäytyskuvana PhotoShopissa.

Sitten tajuan että ilmoittaja itse antaakin avaimen tämän havainnon selitykseen.
Varsin usein kun kysytään havaitsijalta tuuliolosuhteista niin havaitsijalla ei ole mitään selvää käsitystä siitä mistä päin tuuli havaintohetkellä.

Tämä ilmoittaja kertoo kuitenkin että tuuli oli ” idästä länteen”.
Ja samaa rataahan myös nuo kohteet lensivät,eli tuulen mukana.
Tästä seuraakin loogisena selityksenä että kyseessä oli n.s. ufolyhdyt (eli kiinalaiset lyhdyt).
Aikaisemmin ne oli tehty niin että oli paperipussi jonka alaosaan laitettiin palava kynttilä joka lämmitti pussin sisällä olevan ilman niin että pussi lähti lentoon.
Nuo palavat kynttilät on nykyisin kielletty monessa maassa tulipalovaaran takia, ja siksi ne on usein nykyisin korvattu ilmapalloilla joissa on LED-valo joka saattaa olla hyvinkin kirkas.
Hauskana yhteensattumana voin kertoa että juuri viime yönä vein keskellä yötä ulos roskia kun huomasin harvinaisen kirkkaan valonheittimen lähellä Paavalin kirkkoa parin korttelin päässä.
Valo lähestyi minua tasaista vauhtia enkä ymmärtänyt mikä se oli koska se oli niin voimakas etten ollut ikinä nähnyt niin voimakasta valoa kadulla. Arvelin että se ehkä oli poliisin voimakas valonheitin tai jonkun työkoneen valonheitin ja jäin katsomaan mikä se voisi olla.
Hämmästykseni oli suuri kun ohitseni polki polkupyöräilijä jonka lampusta tuo valo tuli.
Joten Madeiran tapauksen selitys on mielestäni LED-valoilla varustetut ilmapallot jotka kulkivat tuulen mukana.

Havaintoa koskevat muut kommentit (3 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
BBorg Katso selvitykseni tapauksesta 1460 Tutkijakommenteissa28.10.2016 16:32:29
Vallu Kuinka led ilmapallot voivat tuulen mukana lentää pilveen? Eikö silloin myöskin pilven pitäisi liikkua tuulen mukana. BB uhmaa taas fysiikka 30.10.2016 13:08:57
TV Miten olisi muuttolinnut aurassa? Siiven liikkeet voisivat tehdä vilkkuvaikutelman. Mistä valo heijastuisi, maasta, kaupungin valot ?30.10.2016 15:13:50


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |