Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1452 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Hei.
Muistelen että samasta ilmiöstä olen aiemminkin (2 vuotta sitten) ilmoittanut.Silloin oli tähtikirkas taivas.Vastausta ei ole kuulunut.Toivottavasti nyr.
Alkuviikolla samalainen toistui,nyt ilma oli vain täysipilvinen
Vaimolla ei aluksi silmälaseja minulla kyllä
Kellonaika: 20:00
Päivämäärä: 26.9.2016
Oma arvio kestosta: Niin kauan kuin kehtasi katsoa

Havaintopaikka

Kunta tai kaupunki: Juankoski
Maakunta: Säyneinen Tonnikantie 340 B

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Joka suunnasta milloin mistäkin

Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: n 10 m vaikea sanoa
Kohteen etäisyys lähimmillään: pilvien alapuolella
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: Pilvien alapiolella

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: Pohjoinen
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: pilvistä
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 10

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: hämärä

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Kuistin portailla.Pyysi sammuttamaan kynttilät
Mitä teit ennen havaintoa: Kävin saunassa.oltiin huilimassa

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Pyöreän oloinen
Kohteen ääriviivat: utuiset
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Harmaa pilvi kirkkaat pisteet

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Kuvaile liike: Vaihtoi suuntaa
Pysähtyikö kohde: ei
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: Kuin himmeitä tähtiä noin 20
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuvaile valot: Useita vaimo kertoi nähneesä välillä punaisia valoja
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: En osaa sanoa.Olikohan yheyttä näihin Lusin lentoharjoituksiin.Sama viime vuonna.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Kohde kuin himmeä pilvi.kaksi vuotta kun oli pilvetön taivas pilvi selvempi. Liikkuivat erittäin nopeasti.Ei lintuparvi voi liikkua niin nopeasti
Päivämäärä ja paikka:

Tutkijakommentit

B.Borg 5.10.2016:
Hei ilmoittaja!
Kirjoitat että ”Muistelen että samasta ilmiöstä olen aiemminkin (2 vuotta sitten) ilmoittanut.”
Itse asiassa siitä on jo yli 4 vuotta siitä kun lähetit edellisen ilmoituksen joka on tietokannassa numerolla 716.
En enää muista tarkkaan mitä asiassa tehtiin tuolloin mutta kun katsoo sitä edellistä ilmoitusta (numero 716) niin olet kirjoittanut että ” Kuistin portailla istuksellessani tumma hieman läpinäkyvä litteä ohut pilvi tuli puiden välistä.Kaartoi ennen minua pois.Korkeus noin 5-10 m....Kesto 5 sekuntia.”

Ilmoitus ei ole päivätty vaan siinä sanotaan että ”Kolmisen viikkoa sitten”. Kommenttiosion kommentit on päivätty 28.8.2012 joten se viittaa siihen että tapaus on sattunut elokuun alussa vuonna 2012.
Syy siihen miksi tapausta ei ole tutkittu tarkemmin johtunee siitä että siitä ei ilmeisesti ole saatu irti mitään konkreettista kun selostuksen mukaan on vain havaittu ”litteä ohut pilvi” joka on voinut olla mitä tahansa.Savua?Sumua?Hyönteispilvi?

Voin kertoa että kauan sitten olimme retkellä saaristossa ja vietimme aikaa eräällä saarella.
Poistuessamme näimme veneestä paksuja savupilviä saaren yllä ja palasimme saareen koska luulimme että olimme sytyttäneet tulipalon vahingossa.
Kun pääsimme takaisin saareen näimme että kyseessä oli valtava mäkäräpilvi.

Havaintoa koskevat muut kommentit (1 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
BBorg Katso kommenttini Tutkijakommenteissa 5.10.2016.05.10.2016 22:10:03


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |