Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1445 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Klo 22.13 Katsoessani ilta uutisia tv:stä havaitsin makuulla ollessani nurkkasilmällä ikkunasta tulevan voimakkaan punaisen valon. Valo lipui hitaasti taloni päältä noin 70-120m korkaudessa. Nousin ikkunan ääreen ja seurasin valoa kunnes se hävisi räystään taakse. Katsoin kelloa tässä vaiheessa ja se oli 22.14. Juoksin talon eteläpäähän ja seurasin valon ilmestymistä ikkunasta. Kohta valo tuli esiin katon takaa ja lipui siitä eteenpäin kohti etelä-lounasta. Mieton nopeasti ehtisinkö hakea kameraa, mutta en halunnut lähteä sitä hakemaan koska arvelin, että valo karkaa sillä välin. Valon eteneminen jatkui ja totesin, että minun on helpompi seurata sitä ulkoa käsin. Lähdin nopeasti juosten ulos ja seurasin kävellen valoa. Ehdin kävellä vain muutamia kymmeniä metrejä Keskuskatua pitkin kun valo yhtä-äkkiä pysähtyi minusta katsottuna noin 300m päässä Rannantien suunnalla. Valo pysyi pakoillaan ilmassa kotvan aikaa ja sitten nopeasti se hävisi ja pinkaisi räjähtävällä nopeudella taivaalle. Tämän jälkeen katsoin kännykästä kelloa ja se oli 22.22. Tapahtumahetkellä paikalla ei ollut muita.
Kellonaika: 22:13
Päivämäärä: 2.9.2016
Kesto kellosta: 22.13-22.22
Oma arvio kestosta: 5-10 min

Havaintopaikka

Kylä tai kaupunginosa: Kärsämäen keskustaajama/kirkonkylä
Kunta tai kaupunki: Kärsämäki
Maakunta: Pohjois-Pohjanmaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Koillinen
Havainnon keskivaiheilla: Lounas
Havainnon lopussa: Etelä

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 75
Korkeuskulma havainnon lopussa: 45-30

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: En osaa hahmottaa
Kohteen etäisyys lähimmillään: 300m
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: 75-120m

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: Tyyni sää
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 13-14

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Kirkonkylä: Keskuskatu- Rannantien välimaasto.
Mitä teit ennen havaintoa: Katselin tv:stä kymmenen uutisia, olin pitkälläni sohvalla joten näin hyvin nurkkasilmällä ikkunan ja sitten valon.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Voimakas punainen valonlähde
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Voimakas punainen valo, hyvin selvärajainen, värikylläinen ja kirkas.

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: Valo pysyi paikallaan ennen häviämistä n. 10sek.
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Hitaasti ajava auto tai muu kulkuneuvo.
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Valo ampaisi hurjaan viistosuuntaiseen nousuun etelää kohti. Nousukulma oli 60 astetta.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: kyllä
Kuvaile pelkoa: Säihkähdin vähän minulle outoa valon "käyttäytymistä".
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Säihkähdin ehkä eniten valon "käyttäytymistä" ja sitä miten valo ampaisi lopuksi ylös taivaalle. Tarkoitan, että se liikkui aivan kuin tietoisesti eikä pelkästään kohteena paikasta A paikkaan B. Sillä oli ajatus.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Ennen kuin valo lähti nopeaan nousuun ylöspäin ja pysyi hetken paikoillaan näytti siltä kuin valo olisi palannut hiukan verran takaisin tulosuuntaa kohden, mutta tämä ei ole varmaa koska kaikki tapahtui varsin nopeasti. Saattoi olla, että valo kävi hetkellisesti voimakkaampana ja tämä sai aikaan vaikutelman, että valo tulee takaisin päin. Tästä en ole varma.
Päivämäärä ja paikka: 03.09.2016 Kärsämäki

Tutkijakommentit

Tapaus siirretty tutkija Jussi Tarkkosen lisäselvityksiä varten.

Heikki Kulju Nro 20


9.10.2016 klo 13.55 - 14.15 puhelinkeskustelu havainnon tehneen henkilön kanssa

Kärsämäki on pienehkö peruskunta, joka sijaitsee Pohjois-Pohjanmaan etelälaidalla. Kunnan keskus on kahden valtatien, eli pohjois-eteläsuuntaisen Nelostien (E74) sekä itä-länsisuuntaisen Kokkola-Kajaanitien risteyspaikka. Lisäksi kunnan keskustaajamasta lähtee lounaaseen päin tie, joka vie Haapajärven kaupunkiin.

Havaitsija vietti 2.9.2016 iltaa televisiota katsellen sohvalta ja oli lähinnä makuuasennossa. Tässä oli hänen mukaansa syy, että hän ylipäätään havaitsi punertavan ufon kulkevan hänen asuintalonsa ylitse. Ikkuna, josta hän näki ufon, oli pohjoisen suuntaan ja ufon tulosuunta oli suurin piirtein koillisesta. Sää oli kirkas, likipitäen pilvetön, ulkona näkyi tähtitaivas eikä tuullut juurikaan.

Huoneessa, josta alkuvaiheen havainto tehtiin, ei esiintynyt sähköhäiriöitä valaistuksessa ja televisiossa.

Ufo oli verrattain selvärajainen, mutta se oli kirkas ja punaista valoa hohtava, ei kuitenkaan ympäristöä valaiseva. Viimeksi mainittu selittyy kenties sillä, että ufon lentokorkeus oli noin 100 metrissä. Ufon liike oli verrattain hidasta, ennen kuin se lähti nousukiitoon. Sen ollessa siinä vaiheessa, jolloin se ei ollut vielä lähtenyt nopeaan nousukiitoon, havainnoija arveli sen läpimitan olleen 300 metrin päästä tarkasteltuna noin puolen kuun suuruinen.

Ennen kuin ufon nopea nousukiito alkoi, muisteli havainnoija, että ufo olisi jotenkin kirkastunut vielä sen lisäksi, että se oli lähtökohtaisesti varsin kirkas kohde.

Havainnoija soitti pian havainnon jälkeen ystävälleen ja purki hänelle hämmennystään.

Henkilö ei ollut havainnut tai kuullut, että kukaan paikkakuntalainen olisi kertonut samasta havainnosta. Koska oli perjantai-ilta, olisi voinut olettaa, että joku muukin henkilö olisi havainnut ufon. Koska havaitsijan asunto sijaitsee Nelostien varressa ja 40 km:n nopeusrajoitusalueella, olisi todennäköistä myös se, että jokin rekankuljettaja, bussinkuljettaja tai yksityisautoilija olisi voinut havaita saman kohteen. Tosin tuohon aikaan kirkonkylän taajamassa oli paljon rakennusten ja tienvarsivalaisinten valoja päällä. Tapahtumahetkenä ei havainnoijan mielestä kuitenkaan esiintynyt ajoneuvoliikennettä Nelostiellä.


7.10.2016 vastaus tekstiviestinä havainnoijalta

Kohde oli hänen mukaansa lähinnä pallomainen.



Juhani Tarkkonen, N:o 189

Havaintoa koskevat muut kommentit (0 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Ei vielä yhtään kommenttia.

KommentoijaKommenttiAika


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |