Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1441 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Katsoimme siskoni kanssa televisiota myöhään illalla lapsuudenkodissamme. Isämme ei ollut silloin kotona. Olimme menossa pian nukkumaan. Siskoni kävi vielä parvekkeellamme, jossa hän näki jotain, ja pyysi minutkin katsomaan. Näimme molemmat taivaalla paikallaan pysyvän, keltaoranssin (natriumpainelampun värisen), tasaisesti valaisevan valonlähteen. Valo näytti olevan viereisen Matinkylän koulun tai sen takaisen metsikön yläpuolella. Ilmiö ei pitänyt mitään ääntä. Oltuaan paikallaan pari minuuttia valonlähde lähti yhtäkkiä liikkumaan ylitsemme äänettömästi ja hitaasti, mutta täysin tasaisella vauhdilla, kunnes katosi parvekkeen katon taakse. Menimme toiselle puolelle asuntoa katsomaan, jos valo näkyisi siellä, mutta emme nähneet enää mitään. Menimme nukkumaan vitsaillen UFOsta (X-Files oli noihin aikoihin kova juttu), emmekä ole puhuneet asiasta sen jälkeen.

Tiedän yhtä ja toista aerodynamiikasta ja laitteista, ja voin sanoa että ilmiö ei ollut lentokone eikä helikopteri. Valo liikkui ihmisen tekemäksi laitteeksi tai linnuksi täysin luonnottoman sulavasti. Se ei myöskään voinut olla ns. drone, koska tietääkseni sellaisia ei 1990-luvulla vielä Suomessa ollut. Se ei myöskään ollut avotulta sisältävä lyhty, koska valo oli hyvin kirkas, hieman kirkkaampi kuin katulamput, joita parvekkeellemme näkyi useita.

Tapahtumasta on yli 20 vuotta aikaa, mutta muistelisin, että naapurissakin oli valoilmiötä ihmetteleviä ihmisiä. Saatan kyllä olla tässä asiassa väärässäkin. Joka tapauksessa ilmiö on tähän astisen elämäni ainoa asia, jolle en keksi luonnollista selitystä, ja se tulee vähän väliä mieleeni.
Kellonaika: 22:00
Päivämäärä: 1.8.1994
Päivämäärän tarkennus: loppukesä tai alkusyksy
Kesto kellosta: emme katsoneet
Oma arvio kestosta: 2 minuuttia

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Tiistilä
Kylä tai kaupunginosa: Matinkylä
Kunta tai kaupunki: Espoo
Maakunta: Uusimaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Etelä tai etelä-lounas
Havainnon lopussa: lännen puolella suoraan yläpuolellamme

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 35-40
Korkeuskulma havainnon lopussa: 90

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: mahdoton sanoa
Kohteen etäisyys lähimmillään: mahdoton sanoa
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: mahdoton sanoa

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: tyyntä
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: puolipilvistä
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: >15

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: silmälasit
Havaintopaikan kuvaus: Kerrostalon kolmannen kerroksen parveke, joka antoi eteläkaakkoon
Mitä teit ennen havaintoa: Katsoin televisiota

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: näimme vain valopisteen, kuin hehkulampun
Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: keltaoranssi, natriumkatulamppujen värinen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: hitaasti ja tasaisesti
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: lähinnä polkupyörän nopeus tuli mieleen
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Parvekkeen katon taakse

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: kirkas, katulamppumainen valo
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: En oikeastaan ole koskaan muodostanut mitään mielipidettä ufoista, mutta ilmiö on kiinnostanut minua aina.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 11.8.2016

Tutkijakommentit

Tapaus siirretty Kalervo Krekulan lisäselvityksiä varten.

Heikki Kulju Nro 20

B.Borg 19.9.2016:Tapaus on aikoinaan herättänyt paljonkin huomiota ja siitä on kirjoitettu mm. Uforaportti 2-kirjassa:

http://www.jormanmaailma.fi/index.php?juttuId=jutut/vieras%20maailma/vieraat.htm&menuId=vieras%20maailma

Havaintoa koskevat muut kommentit (2 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
KKR Kun keskustelin havaintolomakkeen täyttäjän kanssa tapauksesta Ufohavainto 1441, niin ei tullut mitään uutta esiille. Totesin vain sen HN on todella selväjärkinen j14.09.2016 14:04:40
B.Borg Katso selvitykseni Tutkijaosiossa 19.9.201619.09.2016 17:43:21


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |