Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1408 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1
Kuva 2

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Keväällä 2015 kävimme mökillä vapun aattona. Silloin en puutarhatöiden yhteydessä havainnut mitään erikoista ympäristössä. Kuvasimme kännykkäkameralla ja tutkimme poikamme kanssa ympäristöä. Nyt jälkikäteen huomasin jotain outoa yhdessä kuvassa, mitä ei näy muissa samaan aikaan otetuissa kuvissa. Kuvassa oleva "mötikkä" jäi niin paljon vaivaamaan, joten päätin raportoida tapauksen tänne ja pyytää asiaa paremmin tuntevien kommenttia, mikä kuvassa mahtaa olla. Havainto kuvassa nro 2, vasemmalla.

Koska havainnon yksityiskohdat eivät ole tiedossa, ovat ne kaivettu kuvan metadatasta
Kellonaika: 18:51
Päivämäärä: 30.4.2015

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Mökki
Kylä tai kaupunginosa: Mutala
Kunta tai kaupunki: Ylöjärvi
Maakunta: Pirkanmaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Pohjois-koillinen
Havainnon keskivaiheilla: Pohjois-koillinen
Havainnon lopussa: Pohjois-koillinen

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: n.20-30
Korkeuskulma havainnon lopussa: n.20-30

Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: puolipilvistä
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: n.10

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt: aurinko

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Näsijärven rannassa oleva kesämökki
Mitä teit ennen havaintoa: Puutarhatöitä jälkikasvun kanssa, sekä valokuvasin luontoa

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Pyöreä
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Metallin harmaa

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Kuvaile liike: Ei havaintoa
Pysähtyikö kohde: ei
Kuvaile pysähtyminen: Ei havaintoa
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Ei havaintoa
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Kuvaile pyöriminen: Ei havaintoa
Miten kohde katosi näkyvistä: Ei havaintoa

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Kuvaile loistaminen: Ei havaintoa
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuvaile valot: Ei havaintoa
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Kuvaile äänet: Ei havaintoa
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Kuvaile vaikutus: Ei havaintoa
Tuntuiko hajua: ei
Kuvaile haju: Ei havaintoa
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Kuvaile häiriöt: Ei havaintoa
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Kuvaile eläinvaikutus: Ei havaintoa
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Kuvaile pelkoa: Ei havaintoa
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Kuvaile psyykkiset vaikutukset: Ei havaintoa
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Kuvaile jälkiä: Ei havaintoa
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei
Kuvaile maastoon jääneitä merkkejä: Ei havaintoa

Muita tietoja

Mihin ilmoitettu: En
Päivämäärä ja paikka: 19.4.2016 Tampere

Tutkijakommentit

Tapaus siirretty Juha Harjulle tutkittavaksi.

Heikki Kulju Nro 20

Havaintoa koskevat muut kommentit (9 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Roo'e Sama kohde saattaa olla myös kuvassa 1. Jaa kuva leveyssuunnassa n.10 osaan, sen ensimmäsessä osassa aivan yläreunassa näkyy puolittain jotain. Kiinnostavia kuvia: paineita tutkijoille.19.04.2016 19:40:33
Ultra Itse en ainakaan saa kuvaa skarpattua riittävästä jotta voisi sanoa mitään varmaa. Voihan se olla myös lintukin.20.04.2016 10:30:00
Roo'e Kanadanhanhelle en tästä kaveria saa, mutta vappukrääsä selityksellä tämän voi upottaa niin syvälle arkistoihin ettei ikinä nouse, esim. lämpöisellä ilmalla täyt. must.jätesäkki.21.04.2016 09:43:52
Hynek Hyvinkin mahdollista, että kyseessä on lintu.21.04.2016 11:33:32
FBI No ei linnusta voi olla kyse.Heijastaa auringon valoa kuin olisi metallia.myös vedessä alapuolella on heijastus kohteesta.mikä lie?23.04.2016 17:31:08
Näpsä Oisko kärpänen siltä vähän vaikuttaa07.07.2016 16:30:31
TV Linnut voivat heijastaa hyvinkin metalliselta vaikuttavaa valoa.Itse näin oudon hopeisen puikulan vesistön yllä , paljastui lokiksi. Mikä sitten kuvassa on, en tiedä.08.07.2016 12:36:43
R.T Linnut ovat hyvin usein metallimaisia.voi todeta lokeista aurink.päivinä jätelaitosten yllä.en väitä silti,et just tää ois lintu.08.07.2016 16:12:25
R.T Linnut ovat hyvin usein metallimaisia.voi todeta lokeista aurink.päivinä jätelaitosten yllä.en väitä silti,et just tää ois lintu.08.07.2016 16:12:54


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |