Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1396 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1
Kuva 2

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: VIDEOITU. https://youtu.be/ABk22MDofHk
Kellonaika: 20:20
Päivämäärä: 26.2.2016
Kesto kellosta: Noin 1s.
Oma arvio kestosta: 1s

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Oma talo. Alakerta
Kylä tai kaupunginosa: Nastola
Kunta tai kaupunki: Lahti

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Luode
Havainnon lopussa: Kaakko

Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: sisällä
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Alakerran sauna/pesu/pukuhuone
Mitä teit ennen havaintoa: Videoin

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Usva/pilvi
Kohteen ääriviivat: utuiset
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Siniharmaa

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: Katosi
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: kyllä
Kuvaile jälkiä: Itse ilmiö savun kaltainen
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Kohteessa tehty aiemminkin havaintoja ja se syynä videointiin paikanpäällä
Päivämäärä ja paikka: 23.03.16 Nastola

Tutkijakommentit

Tapaus siirretty lisätutkimuksia varten Valentin Kamskille.
Heikki Kulju Nro 20

Tapaus on kyllä mielenkiintoinen, varsinkinkin kun siihen liittyy ns. mystiikkaa tai paranormaalia.
Alustavassa kyselyssä havaitsija vastasi seuraavasti:

Olen todella hämilläni tuosta ilmiöstä, enkä tiedä oikein mitä siitä
pitäisi ajatella ja varsinkin mikä se on. Aikoinaan talosta on kadonnut
rouva joskus 70- luvulla. Rouva on mitä todennäköisemmin joutunut henkirikoksen uhriksi ja vainaja yhä kateissa. Väläyksien lisäksi on havaittu outoja ilmiöitä.
Syy miksi kuvasin juuri tässä on aiemmat havainnot/ ilmestykset tällä
alakerrassa. Tässä tämä hieman pidempi tallenne siitä.
https://youtu.be/bkQrhT6ZoQU Alussa tuollainen terävä pieni valo kiemura,
jonka voisi pölyksi tulkita, mutta sitten pesuhuoneesta (jossa kuvasin)
poistuu himmeämpi utu, kaartaen vasempaan pukuhuoneeseen päin josta se
palaa kovaa vauhtia, isompana pesuhuoneeseen. Kuvasin selkä oven suuntaan
ja silmäkulmastani näin väläyksen vasemmalla sivullani. Olin aiemminkin
kuvannut siellä ja nyt saunaa päälle laittaessani kuvasin taas, sillä
erotuksella aiempaan, että oli koiramme mukana. Nyt kun olen kuvannut ja
pitänyt videokameraakin 1.2tuntia kerrallaan siellä en ole onnistunut
tallentamaan mitään mainittavaa.


Sovittiin näkijän kanssa että tutkijat käy tutkimassa talon alakerta. Minulla on sellainen aavistus että ilmiö johtuu 70 luvun ratkaisemattomasta tapahtumasta. Informoidaan heti kun jokin selviä.
kamski 197. 25.03.16

Havaintoa koskevat muut kommentit (17 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Roo'e Kuvassa oikea käsi. Miten kuvaus on onnistuttu tunaroimaan näin. Jatka samaan malliin. Ulkoa löytyy oikeat ufot.23.03.2016 11:29:17
vallu kuka tätä tutkii? Saisiko vähän enemmän tietoa tapahtuman kulusta. 23.03.2016 17:22:20
Nro 20 En ole vielä jakanut tapausta kenellekkään, koska se tuli tänään. Haluatko ottaa tapauksen tutkittavaksi?23.03.2016 17:55:39
Vallu Liian kaukana mutta voin ottaa.23.03.2016 19:52:55
Ikitietämätön Onko BB vielä kuvioissa mukana ja jos, miksi ei kommentoi?23.03.2016 22:21:20
vallu tämähän on mielenkiintoinen tapaus, tosin ehkkä surullinen. Mutta tutkitaan lisä niin tiedetään enemmän. Tutkijan kommentti lisätty.25.03.2016 15:49:17
Esa Ilmiö on mielenkiintoinen,riippumatta siitä,liittykö tämä paranormaaliin tai ei. Selitystä ilmiölle ei ole saatu useimmista yrityksistä huolimatta.04.04.2016 12:20:50
Näyttää Ihan tupanasvulta. Olisko pilakuva.07.04.2016 08:24:00
Roo'e Savulta näyttävä on siis ihmisen oikeanpuoleinen käsi! Kuvaus on sössitty tai kamerassa vika... tummalla alueella näkyy ruudullista hihaa käden jatkona. A.G.K kuvauksen taitajana ratkaiskoon.07.04.2016 10:38:27
Roo'e Meni kirjaimet ristiin. Piti kirjoittaa pj. Annakaarina Greus ( AKG). Annan kommentin haluaisin nähdä.07.04.2016 17:57:20


Mene sivulle: 1 2

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |