Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1376 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Hei, En ole havainnostani puhunut muille, kun lähiomaisille. En ole nähnyt aikaisemmin mitään yliluonnollista, enkä myöskään tapahtuman jälkeen. En muista edes päivää tarkaan, mutta ajankohta oli syyskuun loppupuoli 2013, sunnuntai klo n. 20.45 ja oli hämärää. Kävelin kahden koirani kanssa Keijärventietä kohti Kuruntietä, kun yhtä-äkkiä puiden yläpuolella havaitsin kultaisen pallon. Ei erityisen kirkas, mutta sen verran valoa siinä oli, että se oli kullanvärinen ja se oli vähän reilun jalkapallon kokoinen. Se seurasi minua ja koiria n. 20 metrin ajan hiljaa ja sitten se lähti lujaa vauhtia luotisuoraa kohti Veittijärven koulua. Tämä on jäänyt häiritsemään, kun en ole keksinyt mitään järkevää selitystä. Pallosalamakin kaikissa katsomissa kuvissa on ollut tosi kirkas, mutta tämä ei ollut.
Kellonaika: 20:45
Päivämäärä: 1.9.2013
Päivämäärän tarkennus: Syyskuun loppupuolella, en muista tarkalleen
Oma arvio kestosta: ehkä 3 minuuttia

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Keijärventie - paikka n. 50 m ennen Kuruntien risteystä
Kylä tai kaupunginosa: Asuntila
Kunta tai kaupunki: Ylöjärvi
Maakunta: Pirkanmaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Puiden yläpuolella

Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: Reilu jalkapallon kokoinen
Kohteen etäisyys lähimmillään: Kuusten yläpuolella, n. 30 m
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: Kuusten yläpuolella, n. 30 m

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: puolipilvistä
Sade: ei satanut (pouta)

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: hämärä

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: silmälasit
Mitä teit ennen havaintoa: Kävelin koirien kanssa.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Pyoreä
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Kullan värinen, ei erityisen kirkas

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: ei
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: Ei loistanut paljoa, mutta väri oli selvästi kulta
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: kyllä
Kuvaile pelkoa: Vähän jännitti
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Haluaisin luonnollisen selityksen tälle, mutta en ehkä saa. En ole aiemmin uskonut mihinkään yliluonnolliseen, mutta nyt ehkä vähän.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 1.2.2016

Tutkijakommentit

Tapaus siirretty tutkija Marko Latjalle lisäselvityksiä varten.

Heikki Kulju Nro 20

Tutkija Latja nro 171 on ottanut yhteyttä ja havaitsija on kertonut vastaavansa löydettyään joko Aamulehdestä tai jostain ei muistamastaan paikallislehden arkistosta asiaan liittyvän jutun. Pahaksi onneksi hän ei muista, mikä lehti oli mutta tunnistaisi jutun , jos näkee uudestaan , mikä liittyy havaintoon jotenkin tai on jopa muun näkemänä kerrottu varmentamaan tapausta. Eli odottelemme, josko havaitsija ottaa yhteyttä tai löytää ko. jutun.

Olen ottanut uudestaan havaitsijaan yhteyttä pari kertaa loppukesästä ilman vastausta enää mahdollisesta lehtiartikkelista tai kommentoijien selityksistä. Voi olla , että kyseessä on venetsialaisissa lähetetty ufolyhty, eräs mahdollisuus on puolustusvoimain kokeilukulkuneuvo sillä lähellä on Ylöjärven tutkimusyksikkö, jossa tutkitaan mm. erimuotoisten kokoisten ja väristen lentolaitteiden tutkanäkyvyyttä sillä jalkapallossa ei maassamme ole menestystä, että heidän kultainen lentävä pallo olisi maahamme tullut.

Havaintoa koskevat muut kommentit (10 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Maria Jännä tapaus. Eikä kuullosta ainakaan pallosalamalta. Miten koira käyttäytyi? On esitetty joskus olettamuksia, että nämä pienemmät olisi luotaimia. Lähistöllä ehkä oli jokin isompikin esine. 07.02.2016 22:09:24
Maria Suomessa puhutaan näistä asioista yliluonnollisina, vaikka luonnollistahan se on, että muuallakin on elämää. Minusta siinä ei ole mitään yliluonnollista.07.02.2016 22:11:03
R.T ja aina voi ajatella myös niin,että VOI OLLA olemassa ihmisen rakentamia luotaimia.Tässä tapauksessa myös erilaiset luonnonilmiöt ovat mahdollisia.08.02.2016 13:11:53
R.T Marian kanssa kyllä samaa mieltä "yliluonnollisuudesta".VAikka en usko,että isokaan osa ufo-tapauksista selittyisi vieraalla älyllä,niin pidän silti täysin luonnollisena vierasta älyä.08.02.2016 13:13:12
Ufomarsu Mielenkiintoinen tapaus. Ensin tuli mieleen, että olisiko ilmapallo, jota illan syysaurinko hennosti valaisee, mutta mene ja tiedä...10.02.2016 06:37:09
Omicron Ilmapallo tuntuisi muuten järkevimmälle selitykselle. mutta sen nopea yht'äkkinen liike hieman tuntuu erikoiselle ja jotenki tuntuisi että ilmapallon tuulessa kyllä tunnistaa.15.02.2016 12:26:42
Omicron Ellei sitten venetsialaislyhty ajankohta täsmäisi aika hyvin tähän koska 1.9 oli sunnuntai eli elokuun viimeinen viikonloppu jolloin ko. juhlaa vietettään.15.02.2016 12:37:44
Omicron Ja Ven. Lyhtyä perstelen sillä että se voi olla hieman normaalia ilmapalloa vakaampi ja yhtä-äkkistä liikettä lyhdyn noustessa nopeampaan ilmavirtaukseen.15.02.2016 13:04:30
Omicron Härmälänrannassa kyseisenä viikonloppuna järjestetty venetsialaiset ja veikkaan että muuallakin alueella isompia ja pienempiä juhlia järjestetty15.02.2016 13:06:51
Ufoilija Jonkin verran vastaavuutta tapaukseen 1336. Varsinkin valopallon koko!15.02.2016 23:23:55


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |