Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1366 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Menin takapihalle tupakalle n. klo 16.45 aikoihin ja ehdin istahtaa, kunnes vasemmalla taivaalla näkyi kovasti vilkkuva valopallo. Ekaksi ajattelin, että se on lentokone. Sitten kuitenkin se alkoi tekemään ylösalas -liikettä aika nopeaan tahtiin, mitä lentokone ei kuitenkaan tee. Sitten yhtäkkiä se hävisi ja ilmaantuikin kauemmaksi taivaanrantaan puiden lähelle ja lopulta hävisi.
Kellonaika: 16:46
Päivämäärä: 5.1.2016
Oma arvio kestosta: Alle minuutin

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Jyväskylä
Kylä tai kaupunginosa: Kortemäki
Kunta tai kaupunki: Jyväskylä
Maakunta: Keski-Suomi

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Etelä
Havainnon keskivaiheilla: Etelä
Havainnon lopussa: Etelä

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 60
Korkeuskulma havainnon lopussa: 45-30

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: En osaa sanoa
Kohteen etäisyys lähimmillään: En osaa sanoa
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: En osaa sanoa

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: puolipilvistä
Sade: kuurosadetta
Sateen tyyppi: lunta
Lämpötila: -20

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: hämärä

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: silmälasit
Havaintopaikan kuvaus: Takapiha, josta näkyy eteläinen ja läntinen taivas.
Mitä teit ennen havaintoa: Olin juuri tulossa sisältä ulos tupakalle.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Epämääräinen
Kohteen ääriviivat: utuiset
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Väri oli kirkas valkoinen/hiukan kellertävä

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Kuvaile liike: Teki nopeaa siksakkia ylösalas
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Lentokone ja helikopteri ei tee tuollaista liikettä noin nopeasti ylös ja alas
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Ekaksi katosi ylösalas -liikkeen jälkeen ja lopuksi näyttäytyi vielä lähellä taivaanrantaa kunnes hävisi kenties pilvien taakse tai jonnekin.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: valkoista tai hiukan kellertävää valoa
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Olen ollut lapsesta lähtien kova tarkkailemaan tähtitaivasta ja kiinnostunut rajatiedosta. Uskon maan ulkopuoliseen elämään.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Mihin ilmoitettu: En ilmoittanut
Päivämäärä ja paikka: 5.1.2016 Jyväskylä

Tutkijakommentit

Tervehdys.
Soitin havainnon tekijälle ja kyselin tapauksesta.
Hän kertoi tapauksen. Kuten on kirjoittanutkin havainto kertomuksen.
Kirkas tähti teki melko nopeaa liikettä ylös ja alas. Sitten se äkkiä katosi ja ilmaantui uudestaan samanlaisena kauempana lähellä metsän latvuksia taivaanrantaan.
Hän seurasi valoilmiötä. Joka sitten taas yhtäkkiä vaan katosi näkyvistä. Eikä näkynyt enää.
Mikään ihmisen tekemä lentävä kone se ei ollut hänen mielestään.
Hän kertoi olevan kiinostunut tähtitaivaasta ja sen ilmiöistä. Ja kaikesta rajatiedosta.
Hänellä on muitakin havaintoja ja hänen tuttavapiirissä on myös havaintoja.
Minä kiitin havainnon kirjoittamisesta ja kerroin ja pyysin, että olisi kivaa, jos hän kirjoittaisi muitakin havaintoja ja tuttavatkin kirjoittaisivat havainnoistaa uforaportti lomakkeeseen. Hän oli innostunut asiasta.
Havainto on melko erikoinen. Ei sovellu ainakaan normaaleihin lentokoneisiin ja muihin lentolaitteisiin.

Ufotutkija 107 Leena Matilainen.

Havaintoa koskevat muut kommentit (2 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Vallu Voisi olla sama objektti jonka sain kuvattua. https://www.youtube.com/watch?v=ORel4msUtTQ06.01.2016 15:43:41
Tiiav. Vallu, missä sait kuvattua? 08.01.2016 19:05:12


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |