Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1345 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Kirjoitan muistiin kirjoittamani tapauksen.
Kävin kyläilemässä ystävättären luona rannalla olevassa talossa. Tuolla rannalla näkyi koko talvikauden ajan erikoisia valopalloa pimeän aikaan. Meni käymään ja katsomaan. Josko näkyisi niitä valoja. Keskusteltiin erikoisista valoista ja kaikkea niitä näitä. Lähdin kotiin klo 21.00 aikaan. Ystävättäreni saattoi minut ovelle ja sitten veti oven kiinni ja lukitsi oven. Piha oli aivan pimeä. Näytin pienellä taskulampulla valoa,jotta nään mennä autolleni. Piha on rannassa. Pihan korkeus erot rannan ja pihan yläreunan välillä on useita metrejä..autoni oli pihan yläreunassa. Lähellä rantaa on pieni vaja rakennus. Autoni vieressä sammutin taskulampun valon. Ja katselin ympärilleni. Silloin huomasin vaja rakennuksen katon yläpuolella kirkkaan valon. Se oli järven yläpuolella. N. 20-50 m rannasta järvelle päin. 15-20 metrin korkeudella järvenpinnasta. Se syttyi yhtäkkiä ja kirkastui ja suureni. Näytti,kuin se olisi tullut pihaa ja minua kohti. Säikähdin ja katsoin ovelle päin huutaakseni ystävättärelleni. Katso nyt, tuossa se valo on. Huomasinkin, että ystävätär oli jo mennyt sisälle ja lukinnut oven. Ja sammuttanut eteisen valot. Valo oli,kuin ison taskulampun valo tai auton lyhyt valo. Mutta se ei yhtään valaissut ympäristöä, vaikka se oli niin kirkas. Valkoista valoa. Arvioin sen valon olevan lähimmillään pihasta 100-200 m.etäisyydellä. Taivas oli pilvessä. Mutta pilven takana oli kuutamo. Ja se valaisi sen verran, että erotin maisemaa. Pystyin hahmottamaan, missä kohtaa valo oli maisemaan nähden. Sää oli tyyni ja hiljainen ja lämpöasteita. Rannassa on kesämökkejä. Mutta ne oli kaikki pimeänä. Jotenka kukaan ei ollut paikalla. Koko valo oli näkyvissä n. 1.minuutin ajan. Ja sitten se äkisti sammui paikalleen. Kuten oli syntynytkin. Eikä siihen näkynyt jäävän mitään. Mitään ääntä ei kuulunut. Valo oli erittäin paljon saman näköinen ja samanlainen. Kuin joita nähtiin kevättalvella 1993 paljon. samassa rannassa. Ne jäi vastausta vaille. Mitä ne oli. Sitten nousin autooni ja lähdin ajamaan kotiini.
Kellonaika: 21:05
Päivämäärä: 13.11.2013
Oma arvio kestosta: Noin 1 minuutin ajan.

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Jokilahti
Kylä tai kaupunginosa: Varpasalo
Kunta tai kaupunki: Rääkkylä
Maakunta: Pohjois-karjala

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Luode
Havainnon keskivaiheilla: Luode
Havainnon lopussa: Luode

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 20
Korkeuskulma havainnon lopussa: 20

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: Iso taskulamppu tai auton lyhyt valo.
Kohteen etäisyys lähimmillään: N 100-200 m. Arvio pimeässä..
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: N 15-20 m. Arvio..

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: Tyyni
Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: pilvistä
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: + 4

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Paikka on niemen kärki. Luoteesta lounaan kautta kaakkoon järven selkää..Luoteesta koillisen kautta kaakkoon metsää. Luonteen puoli on matalaa rantaa ja maasto nousee Kaakkoa kohti.
Mitä teit ennen havaintoa: Lähdin kyläpaikasta kotiini. Kävelin autoni luokseen joka oli pimeällä pihalla..

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Kohde oli pyöreä pallo ja hyvin kirkas valkoinen valo. Suureni tai lähestyi näkymisen loppua kohden. Ja sammui paikallee

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: Siltä näytti.
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: Siltä näytti..
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Sammui vaan paikalleen yhtäkkiä.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: kyllä
Kuvaile pelkoa: Vähän säikäytti..
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Olin nähnyt erikoisia juttuja ja valoja ennenkin. Ja uskon, että maailmankaikkeudessa on asioita. Joita meni ei tässä normaalissa arki elämässä ymmärretä. Me vaan nähdään aina välillä välähdyksiä siitä.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 27.11.2015 Rääkkylä.

Tutkijakommentit


Havaintoa koskevat muut kommentit (33 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
BBorg Havaintohetkellä tähtitaivaan 5.kirkkain kohde Vega oli azimuthissa 290 astetta ja korkeudella 33 astetta.Pilvet peitti välillä.01.12.2015 04:27:17
Puuta silmissä Eihän kukaan erehdy luulemaan tähteä, edes sitä taivaan kirkkainta, olemaan n. 100-200m päässä itsestään! Mielestäni BB:n kommentti halventaa havainnoitsijaa.01.12.2015 10:08:24
BBorg Kyllä usein erehtyy.Raskaastikin.Tästä on runsaasti kokemusta. Katso vaikka oppaani " Ufotutkijan käsikirja".01.12.2015 14:16:16
R.T hyvin normaalia ihmiselle-joka ei tietenkään tarkoita,että tässä olisi juuri niin käynyt.Eikös jotkut nähneet kuuluisan Baltian Bolidinkin "naapurin kerrostalojen katolla"01.12.2015 17:26:46
BBorg RT:lle!Kyllä!Itse näin sen paraatipaikalta omasta ikkunastani ja luulin palavaksi lentokoneeksi.Sen jälkeen ohjukseksi.Lensi "talomme yli".Olen kertonut siitä kirjoissani.01.12.2015 21:54:12
Nro 20 Havainnon lähettäjä on ufotutkija. Hänellä on kokemusta astronomisista ilmiöistä. Kannattaa lukea kirjoittajan kuvaus ensin ja sitten vasta tutustua Vegaan.02.12.2015 08:45:14
Nro 20 Jostain syystä nämä -50 luvun tarinat, jossa lentäjä ajoi takaa Venusta ymv höpöjutut elävät edelleen joidenkin mielissä.02.12.2015 08:49:09
R.T onhan aivan viime vuosinakin tehty "havaintoja" pilven takana olevasta kuusta.Tosin tapaus kerrallaan,ja jos havaitsija on ufotutkija,niin tottakai se muuttaa erehdyksen riskiä pienemmäksi.02.12.2015 11:48:26
Jokukukalieneekään Ihmiset kyllä voivat erehtyä luulemaan toinen toistaan tavanomaisempia kohteita ufoiksi, varsinkin jos odottavat juuri sillä hetkellä mahdollisesti näkevänsä ufon. 02.12.2015 13:28:16
Jokukukalieneekään Vega-selitykseen en kuitenkaan oikeastaan uskoisi. Vega ei ole kovin huomiota herättävän kirkas, kuten vaikka Venus. Ei ainakaan kuin iso taskulamppu tai auton valo. Olisiko ollut virvatuli?02.12.2015 13:31:12


Mene sivulle: 1 2 3 4

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |