Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A

´╗┐

Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1320 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: 20.15 lähdin koirankanssa lenkille Otavankatua pitkin puistotietä ja savuimme koirankanssa Urannuksenkadulle. Katselintähtitaivasta Pohjoisesta päin, kuin tyhjästä kovalla nopeudella tuli aivanlähelle isonkoikoinen soikeanpyöreinen valo-alus, tuntui että tulisi kohti, teki 45 asteen käänöksen ja Meni Uhkolan metsään päin. Tuli tunne että kohta jysähtää.hämmennyin tilanteesta.
Kellonaika: 20:30
Päivämäärä: 11.10.2015
Kesto kellosta: 3 -4 s.
Oma arvio kestosta: 3-4 s

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Urannuksenkatu auto-parkkipaikalla
Kylä tai kaupunginosa: Peltosaari
Kunta tai kaupunki: Riihimäki
Maakunta: Kanta-Häme

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Avaruudesta Pohjoinen ilman suunta mistä tulu.
Havainnon keskivaiheilla: Suoraa kohti minua.
Havainnon lopussa: Käänty itään päin.

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 60
Korkeuskulma havainnon lopussa: 45-30

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: Iso kirkas soikena muotoinen maastakäsi vähintään 2 mm
Kohteen etäisyys lähimmillään: 50 mm
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: 50 - 100 mm

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: Ei tuulut kirkas ilma.
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 1-2

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Riihimäellä urannuksenkadulla pimeä katu katuvaloista ei hyötyä.
Mitä teit ennen havaintoa: Katselin taivasta.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Soikenpyöreä.
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Kirkas valoisa.

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Kuvaile liike: Nopea, sulava liikumiene. ei järkeenkäypä tilanne. Ei armejan- ilmavoimatkaa pysty tuohon.
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: Kun kääntyi Itään-päin.
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: En voi vertaa. Liian nopea.
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Saman laila kun tuli ja meni Uhkolanmetsiköön.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: kyllä
Kuvaile vaikutus: Tuntui siltä, että kova energia tai voima kentä.
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: kyllä
Kuvaile eläinvaikutus: koiralle tuli kiire kotiin.
Aiheuttiko kohde pelkoa: kyllä
Kuvaile pelkoa: Hämmennystä ainakin, tilanne tapahtui todella nopesti ettei pelolle voinut ehti ajatella.
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: kyllä
Kuvaile psyykkiset vaikutukset: Hämmennystä ainakin.
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: En usko että UFO tulisivat tänne vihamielisesti.Saman lailla ne tutkivat kuin me ihmiset.Kokemus oli todella hämmentävä ehkä hieman pelottavakin kun tuli niin lähelle ja ohjattava alus oli. kolmen päivän ajan aivan höntti olo ja nama punainen ja turvoksissa.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Tapahtuman jälkeen tuli itselleni kova tarve ilmoitaa jollekkin viranomaiselle,mutta ei varmasti olisivat uskoneet minua. Minulla muitakin kokemuksia noista avaruus olioista tämän vuoden Heinäkuussa ja Porvoossa kun oli 9 v. meitä näki kolme ihmistä.
Päivämäärä ja paikka: 17.10.2015 RIIHIM─ELL─

Tutkijakommentit

Olin puhelinyhteydessä ilmoittajaan ja sain arvokkaita lisätietoja. Lentävä kohde oli ollut selvärajainen n. 2 m halkaisijaltaan. (Kohteen koko on arvio ja se saattoi olla isompi, koska myös etäisyysarvio kohteesta oli n. 50 - 100 m.) Laite oli kirkas (valkoista valoa muistuttava). Kohde poistui n. 40 asteen kulmassa erittäin nopeasti. Kohde oli äänetön. Kohteen ilmestyttyä, koira säikähti ilmiötä ja alkoi vetää kovasti kohti kotia. Lisäksi ilmoittaja kertoi, että tapauksen jälkeen hänen kasvot punottivat ja paisuivat. Tätä kesti n. 3 pv. Hänellä oli tapauksen aikana selkeä tunne, että lentävä kohde oli älyllisesti ohjattu laite.
Tapaus oli hyvin seikkaperäisesti huomioitu ja soittaja oli erittäin vilpitön. Huijaus tai pilailu ei ole misssään tapauksessa ole kysymyksessä tässä tapauksessa.
Kaikenkaikkiaan tämä on erittäin hyvä ja merkittävä havainto lähietäisyydeltä. Mikään tuntemani ilmiö ei anna tälle tapaukselle ns. luonnollista selitystä.
Hänellä oli kolme aiempaa ufokokemusta, joista hän ei ole raportoinut. Heinäkuussa 2015 sattunut tapaus oli myös hyvä havainto, josta pyysin häntä tekemään raportin tietokantaan.

Heikki Kulju Nro 20

Havaintoa koskevat muut kommentit (3 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
R.T hakeutuiko havaitsija lääkäriin tuon ihon punoituksen vuoksi?Ilmeisesti havaitsija pitää tuota seurauksena havaitsemastaan ilmiöstä.25.10.2015 09:22:25
Nro 20 Ei tarvinut lääkäriä, sillä ongelma ei ollut niin vakava. Vaikutti selkeältä säteilyyn viittaavalta vaikutukselta. Joskin muitakin vaihtoehtoja on olemassa.25.10.2015 10:04:07
Roo'e Jos oireet ufosta, niin ihon pigmentti ilmeisesti vaurioitunut. Ensi kesänä viimeistään paljastuu. Näin minulle kävi. Oireet eivät kyllä täysin täsmää paitsi siihen jos litkin olutta 3 vrk. putkeen.26.10.2015 11:08:34


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |