Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1297 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Käkisaaresta katsottuna itäänpäin Oulujärven päällä näkyi ensin neljä kirkasta valoa - aivan kuin lentokoneen laskeutumisvalot olisivat tulleet suoraan kohti. Lähdin rannasta takaisin mökkiin, mutta jäin ihmettelemään kun yleensä Kajaanin lennot koukkaavat taivaalla selkeästi eri suunnassa. Katsoin järvelle uudelleen ja nyt valoja oli kymmeniä pienempiä, jotka muodostivat pisaramaisen muodon niin, että pisaran kärki oli alaspäin. Valot eivät pelkästään muodostaneet ääriviivoja vaan niitä oli myös keskellä pisaran muotoa. Kaikki valot olivat valkoisen kirkkaita. UFO vaappui tai leijui hiljalleen ylös-alas pysyen paikoillaan. Myös pientä sivuliikettä oli myös. Ilmiö kesti pitkään. Täysikuu oli taivaalla täysin päinvastaisessa suunnassa.
Kellonaika: 03:30
Päivämäärä: 27.9.2015
Kesto kellosta: vähintään 30min

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Oulujärvi, rjänselkä
Kunta tai kaupunki: Kajaani
Maakunta: Kainuu

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: koillisen ja idän välillä
Havainnon keskivaiheilla: koillisen ja idän välillä
Havainnon lopussa: koillisen ja idän välillä

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 15
Korkeuskulma havainnon lopussa: 15

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: käsiojennettuna nyrkin kokoinen
Kohteen etäisyys lähimmillään: useita kilometrejä
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: satoja metrejä järven pinnasta

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: puolipilvistä
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 10

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt2: kuu

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: sisällä
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: silmälasit
Havaintopaikan kuvaus: Mökin ranta ja mökin sisäpuoli.
Mitä teit ennen havaintoa: Olin nukkumassa ja lähdin sammuttamaan rannalla olevia lyhtyjä. Heräsin muuten vain.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: pisaramainen, terävä kärki alaspäin
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Kirkas valkoinen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Kuvaile liike: leijui paikoillaan
Pysähtyikö kohde: ei
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: kyllä
Kuvaile pyöriminen: pienten lamppujen välkkymisestä saattoi päätellä, että kohde saattoi olla pyörivässä liikkeessä.
Miten kohde katosi näkyvistä: En jaksanut odottaa loppuun asti menin takaisin nukkumaan. 1,5h kuluttua UFOa ei enää taivaalla näkynyt.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Valaisiko kohde ympäristöä: kyllä
Oliko kohteessa erillisiä valoja: kyllä
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: En ole uskonut koskaan UFOihin, enkä oikein usko vieläkään.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: Kajaanissa 27.9.2015

Tutkijakommentit

Tapaus siirrettu tutkija nro 86:lle.

Heikki Kulju Nro 20

Soitin havaitsijalle. Puhelimeen vastasi ystävällinen asiallisen tuntuinen nainen. Esittelin itseni ja kerroin, millä asialla soitan. Nainen kertoi tapausta. Että poikansa on sen varmaan kirjoittanut. Ei hän kirjoittanut. He olivat mökillä. Hän oli herännyt aamuyöllä ja muisti. Että lyhdyissä palaa kynttilät rannalla. Ja lähti sammuttamaan niitä. Rannassa on n.10- 15 m. Korkeaa puustoa. Kirkkaita valoja näkyi järven päällä. Jotka näkyi puiden runkojen välistä. Hän katsoi tarkemmin. Hän näki järven päällä pisaran muotoisen valorykelmän.joka oli kärki alas päin. Joka koostui monista erillisistä valoista. Valo oli paikallaan, mutta se hyvin hitaasti pyöri paikallaan ympyrää. Tai siitä sai ainakin sen vaikutelman. Ja samalla hitaasti teki pientä heijaus liikettä ylös,alas ja sivuille. Mutta pääsääntöisesti oli paikallaan. Se oli järven päällä, kun se loi järven pintaan valosillan, joka tuli rantaan asti. Niin kuin kuun silta heijastuu järven pintaan. Valoja oli pisaran muodossa ainakin toistakymmentä. Ei hän niitä laskenut. Ja ne ei olleet missään suorissa riveissä. Vaan sekaisin. Matkaa ja korkeutta oli vaikea arvioida, kun oli vielä lähes pimeää ja valo oli kirkasta. Mutta se ei ollut hyvin korkealla. Taivas oli selkeä. Suunta oli pohjois korillinen. Hän seurasi niitä puolisen tuntia. Sitten meni sisälle ja sanoi miehelleen. Että järven päällä on jokin outo valo. Että meno katsomaan. Mutta mies ei noussut vuoteesta ja hän ei nähnyt sitä. Toisessa huoneessa nukkui poika perheineen. Mutta hän ei heitä herättänyt, ettei pienet lapset herää. Aamulla hän kertoi tapauksen pojan perheelle. Poika ja vaimonsa olivat olleet pahoillaan. Miksi et herättänyt. He olisivat halunneet nähdä sen valon. Mikä se oli. Nainen ei seurannut, miten se valopisara lähti pois. Tai katosi.
Nainen vielä kertoi. Että hän usein herää aikaisin aamulla ja aamuyöllä. Hän joinakin aamuina huomannut itä kaakossa taivaalla hyvin kirkkaan ja ison tähden. Se on paikallaan. Mietti mikä se on. Että onko tähti vaiko jokin muu.

Nainen ei osannut sanoa, mikä se olisi ollut. Mutta jokin erikoinen valo se oli. Ei ainakaan mikään lentokone,tms. Eikä kuulunut mitään ääntä. Tapaus jää tässä vaiheessa vaille vastausta ja selvittämättä.

Leena Matilainen nro. 107.

Havaintoa koskevat muut kommentit (5 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Omicron Tapauksessa mietityttää liikkuivat jo valot säännönmukaisesti toisiinsa nähden. Voidaanko kuun valaisema lintuparvi sulkea pois?16.10.2015 10:05:41
Lintuparvet harvoin jos koskaan lentävät tuohon aikaan yöstä. Ovat yöpuulla. Ja ei edes kuu loista linnuista tuolla selostetulla tavalla.18.10.2015 12:25:54
Muuttolinnut lentävät pääasiassa yöllä mutta tuskin tuo havainto on mikään muuttolintuparvi.22.10.2015 05:25:30
Omicron Lähinnä tiira tai lokki kävi mielessäni(valkeita kun ovat). Jännittävä tapaus!22.10.2015 09:09:37
R.T kyllä kuu riittää valaisemaan lintujen vatsapuolen.Tuo "valojen" nopea lisääntyminen kyllä viittaisi lintuparveen,jossa eri määrä lintuja joutuu kuun valaisemaksi.25.10.2015 09:24:45


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |