Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1274 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olimme pihallamme kissamme kanssa. Hannu makasi riippukeinussa ja katseli taivaalle ja Marja luki Apu-lehteä. Hannu huomasi taivaalla lentävän aluksen ja sanoi Marjalle, että katsoppas mikä tuo on!? Jolloin myös Marja nosti katseensa taivaalle. Huomasimme ylhäällä taivaalla valkoisen maitopurkinmuotoisen siivettömän aluksen, josta tuli 2 höyrövanaa peräosasta (vanat haihtuivat tosi nopeasti). Vauhti oli nopeampi kuin lentokoneella. Alus kulki pohjoisesta etelään ja oli zenitissä huomatessamme sen ja jatkoi matkaansa puiden taakse. Huomasimme pienen huminan / ujelluksen. Muuten äänetön eikä siinä ollut valoja.
Kellonaika: 19:30
Päivämäärä: 21.8.2015
Päivämäärän tarkennus: 19.30 - 20.00 välillä
Oma arvio kestosta: 2 min

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Esikonkuja
Kylä tai kaupunginosa: Kivistö
Kunta tai kaupunki: Seinäjoki
Maakunta: Etelä-Pohjanmaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Keskitaivas
Havainnon keskivaiheilla: Etelään päin
Havainnon lopussa: Etelä

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 90
Korkeuskulma havainnon lopussa: 50

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: Linja-autonkokoinen
Kohteen etäisyys lähimmillään: noin 5 km
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: 5 km

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: tyyni
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 20

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt: aurinko

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: silmälasit
Havaintopaikan kuvaus: Takapiha
Mitä teit ennen havaintoa: Katseli taivasta / luki lehteä

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: maitopurkki
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: valkoinen, keskellä poikittain tumma juova

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Nopeampi kuin reittikone
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Puiden taakse

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: kyllä
Kuvaile äänet: humina / ujellus (hiljainen)
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: kyllä
Kuvaile jälkiä: tiivistevanan, joka katosi nopeasti
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Uskoo kun näkee
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 22.8.2015 Seinäjoki

Tutkijakommentit

Soitin havainnon tekijälle.
Puhelimeen vastasi hyvin vilpittömän ja asiallisen tuntuinen nainen. Hän kuvasi tapauksen niin, kuin on havainto raporttiin kirjoittanutkin. Esine oli selvästi isompi,kuin lentokone. Ja vauhti oli tätä selvästi nopeampi. Muoto oli,kuin maitopurkki kyljellään. Siten, että terävä kärki edellä. Esineen puolivälissä oli harmaa näkyvä raita poikki päin. Muuten esine näytti valkoiselta. Esineen perästä tuli taka nurkista pienet höyrytiivistys vanat jotka katosi nopeasti.
Esineestä kuului hiljainen humina tai ujellus. Esine katosi metsän taakse. Oli melko korkealla. He eivät keksineet esineellä mitään selitystä. Mikä se olisi voinut olla. Lentokone se ei ainakaan ollut..

Tyttärensä oli kertonut, että on tällainen uforaporttitietokanta netissä. He etsivät tämän ja kirjoittivat tapauksen tähän.
Havaitsijat olivat jo odottaneet ufotutkijoilta yhteydenottoa..
Nyt tällä kuvauksella tapaus jää vaille vastausta.
Elleivät ole sitten havainnoineet lentokonetta väärin. Silminnäkijöitä on kaksi ja molemmat näki saman näköisenä.

Leena Matilainen nro. 107

Havaintoa koskevat muut kommentit (1 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Marja Välimäki Olemme nyt nähneet televisiossa uuden Airlander-ilmalaivan, joka muodoltaa hyvin vastaa näkemäämme. http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000904288.html05.09.2017 22:07:38


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |