Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A

´╗┐

Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1226 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Yöllä klo 0.49 olimme kaverin kanssa kotimatkalla peli-illan jälkeen. Sää oli kirkas, kuu oli lähes täydellinen, taivas pilvetön ja tähdet näkyivät hyvin. Kävelimme kotiin ja keskustelimme.Tuulta ei tuntunut. Kaveri alkoi katsella taivasta löytääkseen satellitteja. ─kkiä kaveri alkoi lähes huutamaan: Katso, katso! Nostin katseeni kaverin osoittamaan suuntaan kulkusuunnassamme oikealle, eteläiselle taivaalle. Korkealla, ei kovinkaan kaukana lensi neljä kolmion muotoista kohdetta hyvin kovalla nopeudella. Kohteet olivat oranssin/kuparin värisiä. Kohteet lensivät samansuuntaisesti, samalla korkeudella, mutta toistuvasti hiukan mutkitellen tai korjaten lentorataansa. Välillä kohteet hiukan lähestyivät toisiaan ja sitten loittonivat toisistaan. Näytti, että kun toinen kohde lähestyi toista, toinen hiukan väisti ja sitten palasivat taas omille lentoradoilleen.
Mitään ääntä ei kuulunut.
Molemmat saivat puhelimen käteensä, mutta kumpikaan ei ehtinyt laittaa kameraa päälle, tapaus oli ohi hetkessä.
Kellon katsoimme heti ja määrittelimme kulman olleen noin 70 astetta, missä kohteen huomasimme.
Kohde ei ollut lentokone, ei ilmapallo tai lennokki. Vauhtia kohteilla oli ihan liikaa noille selityksille. Kaveri on itse lennokkiharrastaja ja sulki heti tämän vaihtoehdon pois.
Voisiko kyse olla hävittäjästä ammutuista valorakeiteista? Mutta pitäisikö silloin myös koneen ääni kuulua? Ja kuinka pitkälle ko valoammukset lentäisivät? Jos ammutut kohteet olisivat niin kaukana ettei ääntä kuuluisi, jaksaisivatko ne lentää "taivaan halki"?
Heijastus myös tuli mieleen, mutta valo ei muistuttanut yhtään esim. valonheittimen taivaalle tekemää jälkeä. Väri oli erilainen ja kohteet mutkittelivat ja väistelivät suhteessa toisiinsa.
Ei mikään kolmannen asteen yhteys:) mutta olimme molemmat vaikuttuneita ko näkymästä.

Kellonaika: 00:49
Päivämäärä: 6.4.2015
Kesto kellosta: -----
Oma arvio kestosta: 5-7 sekuntia

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Iisalmi: jäähallin ja keilahallin välinen piha
Kylä tai kaupunginosa: Iisalmi
Kunta tai kaupunki: Iisalmi

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: etelä
Havainnon keskivaiheilla: itä
Havainnon lopussa: pohjoinen

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 70-75
Korkeuskulma havainnon lopussa: 70-75

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: n.4 kertaa tähteä isompi
Kohteen etäisyys lähimmillään: todellista etäisyyttä on vaikea arvioida, ei kaukana
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: kilometrejä, kuitenkin alle lentokoneen lentokorkeus

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: tyyni, ei tuntunut
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: -2

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt2: kuu
Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Paikka on iso yöllä tyhjä liikunapuiston piha. Laajaa parkkipaikkaa ja jalkapallo kenttää reunustaa jäähalli ja kuntoilukeskus. Pihalla joitain yövaloja, melko hämärää. Liikenteen melua ei ollut.
Mitä teit ennen havaintoa: Kävelin kaverin kanssa kotiin ja jutelimme, ihailimme samalla selkeää tyyntä säätä. TaivaS oli selkeä ja kuu näkyi kirkkaana. Kaveri alkoi etsiä katsellaan satelliitteja.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: kolmiomainen
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: oranssimainen/kupari

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: nopeus näytti tasaiselle, mutta kohteet lähentyivät ja välillä erkanivat toisistaan, pientä mutkittelua.
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Hyvin nopea. Nopeampi kuin hävittäjä, silloin kun ne Iisalmen yläpuolella ova tänäkin talvena lentäneet.
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: hävisi pohjoisen taivaalle, nopeutensa vuoksi häipyi silmistä

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: oranssi/kupari
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuvaile valot: korkeuden vuoksi ei erottunut
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Kuvaile äänet: oli täysin hiljaista
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Olen ollut kiinnostus, itselläni aiempia havaintoja pari kertaa, mutta kaverille tämä oli ensimmäinen kerta.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: IIsalmessa 6.4.2015

Tutkijakommentit


Havaintoa koskevat muut kommentit (30 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 2)

KommentoijaKommenttiAika
vaasasta Huikea näky, joka tuotti mielihyvää .Olla saa vaikka hyperlintupari lentoja, mutta en vastaavaa ole ennen nähnyt.12.04.2015 23:09:24
vallu juupeliko, Itseasiassa kohteet näyttävän kauka katsottuna terävältä kolmiolta ja lentävät "tasapää edellä" Ja edessä ympäröi vaalea valo jos sattu läheltä näkemään. Kaveri sai huonot vibrat kun 13.04.2015 14:44:41
vallu päätin näyttä hänellekin. Tosin hän näki vain vilauksen ja ehkäpä sen takia hän koki asian niin. Sen voin heti kertoa että kamera ei siihen pysty! .13.04.2015 15:01:07
juupeliko Nämä lensivät terävä pää edellä. Valistuneita arvauksia/tietoa toivoisin mistä ko ilmiössä on kyse?13.04.2015 20:38:47
vallu Vastaus voi löytyä katsomalla youtubesta george kavassilas - sydney equinox. Tämä kaveri auttoi minua suuresti ymmärtämään asioita. 13.04.2015 23:27:44
Kolmioufo Veikkaan että nämä kolmioufot ovat jenkkiläistä alkuperää. Näitä on nähty maailmalla yhä enempi ja syy on kiristynyt tilanne, lähinnä venäjän takia. Eli salaista lentoteknologiaa.14.04.2015 12:57:22
juupeliko Kolmioufo: Itse mietin samaa, Maallikko veikkaus: voisiko kyseessä olla häivekone, jonka siipien alapinnalle kertyy kosteutta/jäätä, mikä sitten heijastuu tietyssä valossa?14.04.2015 13:56:00
Roo'e Montakohan "kolmiolääkettä" pitäis ottaa kerralla jotta ymmärtäisin kaikki kommentit. Tuo equinox (päiväntasaus) kuullostaa myös lääkkeeltä.14.04.2015 16:20:36
vallu Heh heh Roo'e, ymmärsit siltti kaikki kommenttini sillä et kysynyt täsmennystä. Mutta oikeessa olet, on vaikea ymmärttää minun käsiala. Mutta vastaukset löytyvät Kavassilaksilta.14.04.2015 19:33:59
FBI Vallu kuule sie.Floridaan palkataan suomesta tummii,mielellään mustalaisii. Haijahtiin.Mannehan kesyttää hain kuin suomalaisen villiorin.17.04.2015 15:34:46


Mene sivulle: 1 2 3

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |