Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1191 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Perjantaina 6 helmikuuta kello 21.14 (Tivas kirkas)ulkoilutin koiraa ja silmiini osui Luode Pohjois suunnan välimaastoon valoilmiö (n30 ast). Valo oli ensin himmeä, mutta kirkastui, ja oli parhaimmillaan lähes pohjantähden kirkkaudessa, kunnes himmeni jälleen. Muutaman sekunnin päästä, samassa paikassa valo vilahti, ja taas samanlainen vilaus muutaman sekunnin päästä. Taas tovi, ja himmeästi alkoi näkyä, jälleen kirkastuen ja lopuksi himmentyi.
Katselin vielä hetken, mutta valo ei ilmestynyt viidettä kertaa.
Tänään (7.2 K. 8.07) oli koiran päästävä jälleen ulos. Nyt Luode Länsi suunnalla(taivas pilvinen) oli kirkas "tähti" (20 ast kork) jonka alapuolella oli toinen, himmeämpi "tähti". Oletin ensin lentokoneen laskeutumis valoiksi, mutta kohteet eivät liikkuneet, ja mitään ääntä ei kuulunut. Katselin noin 10-15 sek, ja päätin ottaa kuvan valoista. Kaivoin kännykän taskusta, ja asetin kameratoiminnon valmiiksi. Kun katsoin kohdetta kuvatakseni, ei mitään ollut enään näkyvissä.
Kellonaika: 00:00
Päivämäärä: 6.2.2015

Havaintopaikka

Havaintopaikka: VT 8/2 viereinen pyörätie
Kylä tai kaupunginosa: Käppärä
Kunta tai kaupunki: Pori
Maakunta: Sstakunta

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 30
Korkeuskulma havainnon lopussa: 30

Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: sisällä
Ajoneuvo: liikkuva
Havainto tapahtui: paljain_silmin

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: ei
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: Pori 7.2 2015

Tutkijakommentit

B.Borg 7.2.2015: Tarkoituksenani oli rutiininomaisesti tarkistaa Porin lentoliikennettä mutta osoittautui että se tällä kertaa oli mahdotonta tavallisia apukeinoja käyttäen.
Flightradar24 on näköjään muutettu niin etten enää edes löydä sen Playback- toimintoa jos se on edes olemassa enää.Lisäksi koko vasen reuna on täynnä mainoksia ja tietoa joka ei kiinnosta minua tippaakaan tässä asiassa kuten että kiinalaisella lentokentällä on joku lähtö myöhässä ja linkkejä AppStoreen, Google Playhin, Facebookiin, Twitteriin jne.
Apua ei löytynyt myöskään Plane Finderista joka sitkeästi kieltäytyi vaihtamasta tämän päivän päivämäärää 7.2:ksi vaan väitti vaan että vielä on 6.2.
Lisäksi kun zoomasin Poriin niin kartta hyppäsi jokaikinen kerta USA:han.

B.Borg 8.2.2015: Flightradar oli muuttanut systeemiään ja nyt löysin tuon Plasybackin taas ja pystyin tarkistamaan että sen mukaan ei mikään kone ollut kyseessä 6.2 tai 7.2.2015.
Satelliittikartasta löytyy kuitenkin tieto että Porin horisontin mukaan on Kosmos 2074 Rocket ilmestynyt 6.2 luoteessa klo 21:07 ensin 10 asteen korkeudella.Ilmeisesti tämän kantoraketin osan pyöriminen on aiheuttanut nuo välähdykset. Satelliittikartan mukaan tuo satelliitti onkin kadonnut näkyvistä klo 21:14 joka sopii hyvin ilmoittajan kertomukseen.
Mitä tulee havaintoon 7.2 niin on todettava ettei sitä oikein pysty kommentoimaan havaintoilmoituksen puutteiden takia. Jos havaintohetkellä oli pilvistä niin ei ainakaan tähtiä voi nähdä, mutta toisaalta ilmoittaja ilmoittaa että
oli sisällä, ja toisaalta liikkuvassa ajoneuvossa ja toisaalta että oli ulkona koiran kanssa.
Kun samalla ilmoituslomakkeella kerrotaan kahdesta eri havainnosta niin lopputulos ei ole niin hyvä.



Havaintoa koskevat muut kommentit (4 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Hepsu Onneksi olkoon näit sateliitin. 07.02.2015 14:35:19
Iltatähti Tämä alkaa mennä ns. rahvaan palstaksi. Kaikki mikä kiiltää herättää ihmettelyä. Jossain kuulin, kuinka kuulla posket pullistui ja se kuu kopautti pakkasella ikkunanlautaa.07.02.2015 18:32:42
Iltatähti Joten suosittelisin pientä älykkyystestiä henkisten kykyjen varmennukseksi ja sen jälkeen rekisteröitymistä, ennenkuin voi tänne kirjoitella.07.02.2015 18:35:31
Pikkukivi universumissa Taitaa iltatähti todellakin olla iltatähti? Mensan jäsenkään ei voi ymmärtää, niiden palikkatestien ulkopuolista elämää ja maailmaa.10.02.2015 19:20:51


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |