Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 119 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olin kuuntelemassa musiikkia klo 22.30 kuulokkeista, kun vaimo pyysi tulemaan parvekkeelle. Taivaalla oli puiden yläpuolella soikeahko tumman oranssinvärinen valo, jossa oli sakaroita ympäriinsä. Esine oli ehkä 20 sek. paikallaan, kunnes lähti hitaasti loittonemaan yhä ylemmäksi vaan, mennen pilven taakse, tullen taas aukealle taivaalle. Menemällä jälleen pilven taakse, häviten näkyvistä. Havainto aikaan meni noin 2-3 min.
Kellonaika: 22:30
Päivämäärä: 12.9.2009
Kesto kellosta: 2 -3 min

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Einarintie
Kylä tai kaupunginosa: Saarijärvi
Kunta tai kaupunki: Saarijärvi
Maakunta: Keski- Suomi

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Etelä
Havainnon keskivaiheilla: Etelä
Havainnon lopussa: Kaakko

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 45
Korkeuskulma havainnon lopussa: 75

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: 30 cm
Kohteen etäisyys lähimmillään: 200 -500 m
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: Puun latvojen yläpuolella

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: idästä länteen
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: puolipilvistä
Sade: ei satanut (pouta)

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: liikkuva
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Kerrostalo asunnon parveke, takapihallepäin.
Mitä teit ennen havaintoa: Kuuntelin kuulokkeista musikkia olohuoneessa.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Lievästi soikea
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Tumma oranssi

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Pysähtyikö kohde: ei
Kuvaile pysähtyminen: Alussa pysyi paikallaan
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Nopeampi kuin matkustajakone
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Kuvaile pyöriminen: koko ajan samanlainen
Miten kohde katosi näkyvistä: Nousi viistosti taivaalle kadoten viimein pilven taakse ,

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: Tummaa oranssia valoa koko ajan
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuvaile valot: E i
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Kuvaile äänet: Ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: kyllä
Kuvaile vaikutus: Yö unet meni järkytyksen vuoksi
Tuntuiko hajua: ei
Kuvaile haju: Ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: kyllä
Kuvaile pelkoa: Järkytystä
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: kyllä
Kuvaile psyykkiset vaikutukset: Järkytystä unettomuutta
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: En olisi koskaan uskonut tällaista näkeväni omin silmin,
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 13 -9 - 2009 Saarijärvi

Tutkijakommentit

B. Borg 12.2.2010: Havaitsija lähetti SUTille allaolevan viestin 11.2.2010:( Havaitsija on antanut luvan että nimensä
julkaistaan:

" Miksi Suomen ufo tutkijat ei ota mitään kantaa heille lähetettyyn palautteeseen.? Olemme nähneet vaimoni kanssa ufon 12.9. 2009 klo 22.30. Ufot ovat todellisia, vieraita avaruus aluksia, ufo´s are real, and coming from the outer space. Jukka Kuppinen Einarintie 4, 43100 Saarijarvi ".

Muiden kiireiden takia itse en ollut ehtinyt tutustua tähän havaintoon aikaisemmin mutta nyt tein sen.
Aivan ensimmäiseksi tämän tyyppisissä ilmoituksissa niin tarkastan rutiininomaisesti miltä näyttää tuo tähtitaivas havaintohetkellä.
Ja havaitsinkin heti että juuri havaintohetkellä ja oikeassa suunnassa ja jopa oikealla korkeudella taivaalla loisti Jupiter.

Mieleeni tuli tällöin ilmiö josta olen jo pari vuotta käyttänyt ilmaisua PPS- syndrooma, eli Puuttuva Planeetta Syndrooma.
Tarkoitan tällä sitä että jos taivaalla näkyy tunnistamaton kohde SAMALLA kun taivaalla on kirkas planeetta niin silloin havaitsijan pitäisi nähdä KAKSI kohdetta taivaalla eli tuo planeetta JA se vieras kohde.

Ja jos havaitsija puhuu vain YHDESTÄ kohteesta niin tutkijan pitääkin kysyä että missä se planeetta sitten on?
( Puuuttuva Planeetta).

Tästä syystä lähitin havaitsijalle kysymyksen 11.2.2010 että näkyikö taivaalla havaintohetkellä myös MUITA kirkkaita kohteita.

Havaitsija vastaakin tänään 12.2.2010 tällä viestillä:

" Etelän suunnalla ja lähti siitä jyrkästi nousemaan ylös, ehkä noin 7 km . n korkeudessa kääntyi jyrkästi itään Venäjän suuntaa. Kadoten pilven taakse ja taas selkeällä taivaalla tullen uudestaan näkyviin. Kadoten lopullisesti seuraavan pilven taakse. Väri oli koko ajan kirkas oranssi. Muuten tasa rajainen, paitsi, niin kuin ikkunoista olisi tullut valon säteitä. Naapuri talon päällä paikallaan taivasta vasten, noin 5 min. ajan, kunnes lähti liikkeelle. Jukka Kauppinen, Einarintie 4 , 43100 Saarijärvi. "

Havaitsija ei ikävä kyllä vastaa lähetettyyn kysymykseen toisesta kohteesta.

Vertailen siten alkuperäistä ilmoitusta nyt tänään saapuneeseen ja huomaan niissä eroja, mm. siinä että alkuperäisessä ilmoituksessa havaitsija ilmoitti että "...kunnes lähti hitaasti loittonemaan yhä ylemmäksi..." kun taas tänään saapuneessa viestissä sanotaan että "...lähti siitä jyrkästi itään Venäjän suuntaa... "
Tänään saapuneessa viestissä kerrotaan myös että kohde oli
" Naapurin talon päällä paikallaan taivasta vasten, noin 5 min " joka seikka ei ole mainittu alkuperäisessä ilmoituksessa.
B. B. : n tulkinta: Uskon vilpittömästi että havaitsijat ovat katsoneet kirkasta Jupiteria. Taivaalla liikkuneet pilvet ovat aiheuttaneet sen harhan että kohde liikkui vaikka ne ovat ne pilvet jotka ovat liikkuneet ja välillä peittäneet Jupiterin.
Havaitsijan lähettämästä viestistä ilmenee myös että havaitsijalla on kova usko ufoihin joka varmasti on ollut osatekijänä tässä tapauksessa.

B. Borg lisäys 13.2.2010: Havaitsija lähettää uuden viestin
luettuaan tulkinnastani:

" En tiedä mitä luulet , mutta pois suljettavia asioita ovat tähdet, tähden lennot, raketit, ilotulitteet, pyrstö tähdet, lentokoneet, helikopterit, avaruus luotaimet, avaruus romut ja suokaasut, tai hallusinaatiot. Olen tästä asiasta 100 % varma. Voinko lähettää mielenkiintoisen valokuvan ufosta ? Jukka Kauppinen "

B. Borgin kommenti 13.2.2010: Hassua mutta tuosta havaitsijan luettelosta puuttuu juuri nimenomaan planeetat.
B. Borg lisäys 13.2.2010 : Havaitsija lähettää taas palautetta:

" En osaa sanoa, kun en kiinnittänyt huomiotani planeettojen enkä tähtien asemaan, koska ne eivät kiinnostaneet minua pätkääkään. Minua kiinnosti vain tämä ufo, joka oli alussa noin kuun koko luokkaa. Sitten kun se nousi pilvien yläpuolelle, se oli noin sormen kynnen kokoinen. Ei tämä mitään huuhaata ole, emmekä ole mitään hulluja tai yksinkertaisia, ettemme tiedä mitä olemme nähneet. Terv. Jukka Kauppinen " .

B. Borg kommentti 13.2.2010: Jos kohde oli yhtä iso kuin Kuu
nin silloin se ei tietenkään voinut olla Jupiter. Siinä tapauksessa en tiedä mikä se oli.

B. Borg 5.3.2010: Erään toisen asian yhteydessä havaitsija lähettää vielä tällaisen tiedon havainnostaan:

" siitä ufosta joka me nähtiin 12.9.2009 se oli arviolta 100-500 metriä lähimmillään ja ehkä 7 kilometriä .kauimmillaan. suurimmillaan se näkyi pyöreän liikennemerkin kokoisena taivasta vasten,sekä pienimmillään sormen kynnen kokosena oli oranssin värinen ja teki suunan muutoksia, ja on 100% varma juttu.tereisin Jukka ".




Havaintoa koskevat muut kommentit (0 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Ei vielä yhtään kommenttia.

KommentoijaKommenttiAika


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |