Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1181 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Me, kolme henkilöä istuimme myöhäisiltaa nuotiolla laavun edessä. Metsä ja suo ympärillä täysin pimeät. Pikku pakkanen ja täyspilvinen, puuskatuulinen sää. Yllättäen havaitsin etelän taivaalla melko alhaalla kuin jotain sädehtivää punaista. Ajattelin, että taivas selkenee ja tähtiä alkaa näkyä. Mutta tähtiä ei näkynyt yhtään, täysikuukin täysin pilviverhon takana. Kello oli varmaan noin 22.52 kameran kuvista päätellen.
Valoilmiö kulki meidän ohitsemme tasaista vauhtia, suoraviivaisesti,ei tuikkinut, kadoten metsän puiden taakse. Heti ilmestyi toinen samanlainen valo, joka käyttäytyi aivan identtisesti. Sitten kolmas ja neljäs, jotka näkyivät hetekn yhtäaikaa. Sitten tuli pieni viive, ennen kuin viides valo tuli samaa reittiä ohitsemme. Tästä viimeisesti otin muutaman kuvan pikku pokkarilla. Ne on huonoja. Näyttävät pitkulaisisita tulipunaisilta pötköiltä. Suurentaessa ja avlottaessa kuvaa ympärillä ei ole mitään.
Kellonaika: 22:54
Päivämäärä: 7.1.2015
Oma arvio kestosta: 60-120 sek

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Pudasjärvi, Syötekylä

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: etelä
Havainnon lopussa: pohjoinen

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 45
Korkeuskulma havainnon lopussa: 45

Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: pilvistä
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: -4 - -

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: silmälasit
Havaintopaikan kuvaus: Laavulla istumassa suon reunassa
Mitä teit ennen havaintoa: Istuin kahden muun henkilön kanssa keskustelemassa laavulla

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: sädehtivä, ei tuikkiva
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: kirkas punainen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: hitaammin kuin lentokone
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: metsän peittoon

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: En usko selittämättömiin lentäviin kohteisiin. Nyt olen hämmentynyt, ku ei ole selvinnyt, mikä on kyseessä
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: kyllä
Mihin ilmoitettu: ks ylempää
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Samalaisia kohteita liikkui tasaisella nopeudella, samalla korkeudella, samaareittiä kaikkiaan viisi. Ne ilmestyivät näkyviin yksitellen, kun edellinen oli jo hävinnyt. Vain kolmas ja neljäs olivat hetken yhtä aikaa. Neljännen jälkeen pieni viive, mutta viideskin tuli. Yhtä valoa saattoi seurata ehkä parisenkymmentä sekuntia.
Päivämäärä ja paikka: 11.01.2015 syöte

Tutkijakommentit

B.Borg 11.1.2015: Rutiininomaisesti tarkistan Ursan tulipallotilannetta havaintoaikaan mutta siellä ei ole mitään ilmpoituksia.
Tarkistan myös Ilmavoimien lentotoimintaa mutta sellaistakaan ei löydy joka sopisi.
Jäljelle jää sitten tuulen suunta.
Ja tilastotiedot näyttävätkin että tuuli oli miltei suoraan etelästä ja niinhän ilmoittaja kertoo että kohteet tuli etelästä ja menivät pohjoiseen.
Eli liikkuivat tuulen mukana.
Lopputulos: Ufolyhtyjä jotka kulkivat tuulen mukana.
B.Borg 11.1.2015 klo 20:30: Ilmoittaja vastaakin samantien:
" Kiitos tiedosta.
Nyt pitää tutkia ufolyhtyjä. En ole koskaan kuullut niistä."

B.Borg 14.1.2015: Ilmoittaja ilmoittanut asiasta myös lehteen:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mystiset-valot-pudasjarven-taivaalla-kummastuttivat/686680/

Havaintoa koskevat muut kommentit (4 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
R.T kohteen saman suuntainen kulkeminen tuulen kanssa ei tarkoita aina,että kohde kulkee tuulen mukana.Myötätuuleen lentävä lentokone ei liiku tuulen mukana.Toki tässä lyhdyt ihan mahdollisia.12.01.2015 16:32:15
oli lehdessäkin http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mystiset-valot-pudasjarven-taivaalla-kummastuttivat/686680/14.01.2015 22:40:59
Minä vain Hyvä huomio nm. R.T:ltä. Voisko tuosta paikasta saada päiväkuvaa samalla kameralla vertailukuvaksi?19.01.2015 19:14:52
FBI Väri ja muoto ei viittaa lyhtyyn.25.06.2015 01:17:09


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |