Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 117 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: 8. syyskuuta 2009 n. klo. 23.00 istuimme yhdessä parvekkeella ja katseemme kiinnittyi taivaalla olevaan kirkkaaseen "tähteen". Iso kirkas pallo alkoi lähenemään meitä kohti ja hetken kuluttua palasi taas taaksepäin. Pallo isoni ja pieneni koko ajan. Se oli niin kirkas, ettei sitä pystynyt katsomaan pitkään paljain silmin. Välillä tuntui, kun pallo olisi muuttanut muotoaan neliöksi ja kolmioksi. Ilmiö kesti noin 10 min. Lopulta pallo pieneni niin, että se hävisi kokonaan ja myös kaikki muut tähdet katosivat taivaalta. Olimme tapahtuneesta niin peloissamme, että menimme netistä katsomaan samamkaltaisia valoilmiöitä. Asiasta teki hyvin mielenkiintoisen se, että prikuulleen tasan vuosi sitten oli tapahtunut samankaltainen ilmiö.
Kellonaika: 23:00
Päivämäärä: 8.9.2009
Kesto kellosta: 23.00-23.10
Oma arvio kestosta: noin 10 minuuttia

Havaintopaikka

Havaintopaikka: poikkitie4d, parveke
Kylä tai kaupunginosa: huittinen
Kunta tai kaupunki: huittinen
Maakunta: satakunta

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: etelä
Havainnon keskivaiheilla: etelä
Havainnon lopussa: etelä

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 75
Korkeuskulma havainnon lopussa: 75

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: emme osaa arvioida koska kohde niin kaukana, iso se oli
Kohteen etäisyys lähimmillään: kilometrejä
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: kilometrejä

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: ei osata sanoo
Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: puolipilvistä
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 15

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: parveke, paljain silmin katsottuna
Mitä teit ennen havaintoa: katsoimme televisiota, ja menimme sen jälkeen parvekkeelle ja teimme havainnon.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: pyöreä pallo, mikä muutti muotoaan
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: kirkas, tähden värinen mutta kirkkaampi

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: välillä eteenpäin, välillä palasi "paikoilleen", välillä liikkui sivu suunnassa. Koko ajan liikkui kuitenkin
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: emme osaa verrata, kuitenkin eteenpäin tullessaan näytti tulevan todella kovaa
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: välillä pallo kirkastui ja himmeni. Lopulta se himmeni niin, että se vain katosi. Eikä sen jälkeen tullut enään uudestaan. Ja myös muut tähdet katosivat.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: kirkas valo koko ajan
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: kyllä
Kuvaile pelkoa: tuntui kuin joku olisi "tarkkaillut" ja ollut läsnä.
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: kyllä
Kuvaile psyykkiset vaikutukset: pelkoa
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Emme ole tuollaisia asioita ennen miettinyt, mutta tämän jälkeen mieleen tulee väkisinkin kaikenlaisia asioita.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: kyllä
Mihin ilmoitettu: soitimme ursaan ja selitimme asian.
Päivämäärä ja paikka: 09.09.2009 Huittinen

Tutkijakommentit

B.Borg 14.9.2009: Havainto lähetetty SUTille 9.9.2009 ja mukaan liitetty kahden havaitsijan nimet ja yhteystiedot.
Lähetin molemmille viestin takaisin jolloin ilmeni että toinen sähköpostiosoite oli väärä ja toinen taas ei ole vastannut vaikka olen lähettänyt yhteensä kolme viestiä.

Mitä itse havaintoon tulee niin kiinnitän huomiota siihen että tässä on tyypillinen esimerkki PP- ilmiöstä.
Aikaisemmin tämän vuoden alussa rupesin vähän leikillisesti käyttämään tuota sanontaa PP-ilmiö.
PP-ilmiöllä tarkoitan sitä että kun havaintohetkellä taivaalla on joku kirkas planeetta ja samalla havaitsija puhuu YHDESTÄ kirkkaasta kohteesta niin kysymys on että missä on se planeetta joka pitäisi MYÖS olla taivaalla havaintohetkellä.
Eli havaitsijan pitäisi puhua KAHDESTA kirkkaasta valoilmiöstä ( Planeetta JA tunnistamaton kohde)eikä vain YHDESTÄ ( Tunnistamaton kohde).
Puuttuvasta planeetasta ryhdyin käyttämään tuota sanontaa PP-ilmiö.

Tässä tapauksessa kaipaan Jupiteria joka on loistanut kirkkaana etelätaivaalla koko kesä ja jota olen itsekin katsonut kesämökiltäni joka ilta.
Lisäksi kaipaan Kuuta joka Ursan tähtikartan mukaan oli idässä havaintohetkellä.
Kun ilmoituksessa puhutaan vain " tähdistä " niin jään kaipaamaan Jupiteria ja Kuuta.
Juuri tätä asiaa tahdoin selvittää mutta asia jää sikseen kun en saa vastauksia havaitsijoilta.

Ilmoituksessa kerrotaan myös että " kaikki tähdet " hävisivät joka taas luultavasti johtui siitä että pilvipeite peitti tähdet ( Ja Jupiterin ).

Henkilökohtaisesti uskon siis tässä vaiheessa että havaitsijat ovat nähneet Jupiterin jonka valo on kirkastunut ja himmentynyt vuorotellen kun ohut pilvipeite on välillä kulkenut sen edestä.
Ilmoituksessa kerrotaan toki myös että kohde liikkui sivusuunnassa joka vie ajatukseni Tampereelle laskeutumassa olevan lentokoneen kirkkaaseen laskeutumisvaloon mutta luulen kuitenkin että saamme palata sittenkin tuohon Jupiteriin. Kohteen sivuttainen liike saattaa olla vaikeasti tarkistettavissa jos havaitsijat eivät ole ottaneet avuksi jonkun kiintopisteen havaintohetkellä.



Havaintoa koskevat muut kommentit (0 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Ei vielä yhtään kommenttia.

KommentoijaKommenttiAika


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |