Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1168 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Kauhava Jylhä. Tähti liikkuu etelästä pohjoiseen. Eli ilm. sateliitti. Liikkuminen kuitenkin nykivää, pysähtyy pohjoisella taivaalla tehtyään kaksi-kolme ympyrää. Tekee pieniä liikkeitä. On edelleen viiden minuutin kuluttua paikallaan. Kello 6.45-6.55
Kellonaika: 06:45
Päivämäärä: 5.12.2014
Kesto kellosta: Kymmenen minuutti
Oma arvio kestosta: Samoin

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Kauhava
Kylä tai kaupunginosa: Jylhä

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: etelä
Havainnon lopussa: pohjoinen

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 30
Korkeuskulma havainnon lopussa: 75

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: Tähti

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: ei tuulta
Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: -1

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: liikkuva
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Oma piha
Mitä teit ennen havaintoa: Käytin koiraa

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: valopiste
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Valkoinen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Kuvaile liike: nykien
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: teki kaksi ympyrää ja jäi paikoilleen
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: sateliitinm nopeus
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Jäi, piti itse poistua

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Mielenkiintoinen sateliitin näköinen ilmiö
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: Kauhavalla 5.12-2014

Tutkijakommentit

B.Borg 8.12.2014: Tämän havainnon alkuosaa on helppo selvittää.
Useita satelliitteja on liikkunut havaintopaikan yläpuolella havaintoaikaan:
1. Kosmos 1975 ilmestyi etelässä klo 6:37 ja katosi koillisessa klo 6:46.
2. Meteor 1-12 Rocket ilmestyi etelässä klo 6:39 ja katosi koillisessa klo 6:51.
3. Kosmos 2058 Rocket ilmestyi etelässä klo 6:53 ja katosi koillisessa klo 7:02.
Tämän lisäksi lasken että havaintoaikaan on taivaalla näkynyt ainakin 4 muuta satelliittia jotka ovat ilmestyneet lounaasta.
Havaitsijan ajatukset satelliitista sopii siis hyvin tiedossa oleviin satelliitteihin.

Mitä tulee jatko-osaan ( " Nykivä", "pysähtyi", " tehtyään kaksi-kolme ympyrää ", " on edelleen paikallaan viiden minuutin kuluttua" ) niin minun on yksinkertaisesti nojauduttava omiin kokemuksiini tällä alalla:
1. Vaikka itse seuraan tähtitaivaan ilmiöitä aina tilaisuuden tullen ja varsinkin ollessani saaristossa pimeään aikaan niin en ole milloinkaan vielä nähnyt satelliittia joka etenisi nykien, pysähtyisi tai tekisi ympyröitä.
2. Sen sijaan olen usein havainnut miten helposti havaitsija erehtyy näissä asioissa.
Yleinen selitys on että havaitsija katsoo muualle vaikkakin nopeasti ja sen jälkeen erehdyksessä ryhtyy seuraamaan jotakin toista satelliittia (" se muutti kurssiaan ") tai tähteä (" se oli pysähtynyt").
Omasta kokemuksesta tiedän myös että joskus näyttää siltä että satelliitti etenee " nykien " ( valo tulee ilmakerrosten läpi).
Siksi olen sitä mieltä että havaitsija on katsonut satelliittia/satelliitteja/tähteä.
Siihen että tuo valo olisi tehnyt " ympyröitä " en pysty ottamaan kantaa.



Havaintoa koskevat muut kommentit (1 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
siksak näimme jo 70-luvulla siksakkia tekeviä tähdenlentoja, nyttemin lapseni nähneet myös16.01.2015 22:18:32


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |