Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1156 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Kävin tupakalla suurin piirtein klo 23:00 maissa, kun ha aitsin puiden takana hitaasti liikkuvan oranssihtavannvalopallon. Se liikkui tasaisesti, kunnes aloin epäillä, että silmäni harittavat ja näen pallon kahtena. Mutta pallo ikäänkuin jakaantui hitaasti, koon pysyessä kuitenkin samana. Seurasin valoja niin kauan, kunnes ne laskeutuivat niin alas, että vastapäisen rivitalon katto tuli vastaan. Ilma oli suht selkeä, muutamia pilvenriekaleita siellä täällä. Ja minkäänalaista ääntä ei kuulunut.
Kellonaika: 00:00
Päivämäärä: Tarkka ajankohta ei tiedossa.
Päivämäärän tarkennus: viikolla 43 vuonna 2014
Oma arvio kestosta: minuutin

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Kokemäki
Kunta tai kaupunki: Kokemäki
Maakunta: Satakunta

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Länsi

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 30
Korkeuskulma havainnon lopussa: 15

Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: puolipilvistä
Sade: ei satanut (pouta)

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: pyöreä
Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Oranssi

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Pysähtyikö kohde: ei
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Näköeste tuli tielle

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: hohti oranssia valoa
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Uskon, että on olemassa muutakin elämää, kuin vain maapallolla. Olin hämmästynyt havainnon jälkeen ja se on jäänyt mietityttämään, että olisiko se sittenkin ollut lentokone, joka laskeutui 40km päässä olevalle lentokentälle. Vaikka ääntä ei kuulunutkaan ja yleensä lentokoneide äänet kuulee hyvin.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 28.10.2014 Kokemäki

Tutkijakommentit

B.Borg 29.10.2014: Ongelmana tässä ilmoituksessa on tietysti se ettei ole annettu tarkka päivämäärä joten tutkijakaan ei oikein tiedä mistä lähteä etsimään vastauksia.
Mieleeni tulee kuitenkin kaksi vaihtoehtoa: Tulipallo tai ilmoittajan itse ehdottama lentokoneen laskeutumisvalot.
Tarkistan tuon lentokone-vaihtoehdon Flightradarista mutta löydän vaan turkkilaisen Corendon Airlinesin Boeing 737-koneen joka on tullut pohjoisesta ja ohittanut havaintopaikan 22.10.2014 klo 23:05.
En kuitenkaan usko että tuolla koneella olisi ollut laskeutumisvalot päällä kesken lennon joten hylkään sen vaihtoehdon.
Seuraavaksi tarkistan tulipallovaihtoehdon ja selviää että viikolla 43 Ursalle on tullut runsaasti tulipalloilmoituksia.
Niiden joukossa on ilmoituksia Kerimäeltä, Pieksämäeltä, Paltamosta,Joensuusta,Hattulasta,Tuusulasta ja Mäntsälästä.
Nämä kaikki havainnot on tehty 23.10.2014 kello 23:00- 23:22.
Joten luulen että ilmoittaja on nähnyt tulipallon joka loppuvaiheessaan mahdollisesti on jakautunut kahtia.

Havaintoa koskevat muut kommentit (1 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
BBorg Ilmoitus nro 1157 hylätty koska siinä ei ollut minkäänlaisia yhteystietoja ilmoittajalle.30.10.2014 00:06:14


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |