Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1143 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: SUT ry:n jäsen PS lähettää Jäsenpostilistalle 26.9.2014 lehtileikkeen jossa kerrotaan näin:
" Su 21.9-ma 22.9 välinen yö klo 01.45-02.40 asumme Hakametsän alueella lensi matalalla isohko lentokone joka paukkui rätisi ja taivas oli keltainen. Ei elosalamointia satoi kylläkin.Suurin osa ihmisistä nukkui siihen aikaan mutta pit. olla kuuro jollei siihen herää. Ei ollut postikone. Mikä oli tämä mysteeri? Kuuliko joku muukin sen mutta ei uskalla tekstata kun pelkää leimausta hulluksi nimittelyllä. Ei ollut Hornett se lentää korkeammalla. Kulki Kalannin tien suuntaisesti ja paukkuminen piti hereillä koko loppuyön.
Siksi kysyn huomioiko kukaan muu sillä mielikuvituksen tuotetta se ei ainakaan ollut.
Kommentteja muilta näkijöiltä ja kuulevilta odotellen. Hakametsän Marja."
Kellonaika: 01:45
Päivämäärä: 22.9.2014
Päivämäärän tarkennus: klo 1.45-2.40

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Hakametsä
Kylä tai kaupunginosa: Hakametsä
Kunta tai kaupunki: Hakametsä
Maakunta: Turun ja Porin lääni

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: sisällä
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: isohko lentokone
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: ei
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: kyllä
Kuvaile äänet: paukkui rätisi
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: B.Borg H:ki 27.9.2014

Tutkijakommentit

B.Borg 27.9.2014: Tämä ilmoitus perustuu yksinomaan siihen lehtijuttuun josta kerrotaan ja jonka olen siirtänyt Havaintotietokantaan.
Tätä ilmoitusta kannattaa siis lukea muistaen sen faktan.
En tiedä mikä siellä lensi enkä voi tarkistaa asiaa muualta kuin Flightradarista ja katsoa mitä se kertoo.
Uskomatonta mutta totta niin kolmannen kerran lyhyen ajan sisällä ainoa kone joka voisi olla kyseessä on jälleen Japan Air Linesin kone JAL 416 matkalla Pariisista Tokioon.
Kyseessä oli Boeing 787 Dreamliner joka lensi Kustavin eteläpuolelta klo 1:50 Suomen aikaa (UTC 22:50) 36.975 jalan korkeudessa.
Vaikka ilmoittaja puhuu matalalla lentäneestä koneesta kun taas JALin kone lensi 36.975 jalan korkeudessa niin panen merkille että kone lensi koilliseen joka sopii hyvin ilmoittajan kertomukseen "kulki Kalannin tien suuntaisesti".
Oletan tällöin että ilmoittajan havaintopaikka oli Kalannin tien pohjoispuolella.
Olen varsin hyvin perillä siitä että tämä kone ei vastaa ilmoittajan kuvausta mutta kuten jo totesin niin toisaalta tuo suunta on yhdenmukainen JALin koneen suunnan kanssa.

Mieleeni on tullut myös että jos koneen ääni aiheutti jonkinlaisen resonanssin alhaalla?


Havaintoa koskevat muut kommentit (9 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Vieras Kuulostaa joltain tahalliselta metelöinniltä. Onko uusi ase herkkähermoisia kohtaan? Vai ovatko kenties ufot olleet ilkeällä päällä?27.09.2014 01:40:11
BBorg Tai aiheuttiko koneen ääni jonkinlaisen resonanssin alhaalla?27.09.2014 03:34:06
Kiviaho En tiedä mitä näit ja kuulit, mutta melko kova ukkonen oli tuona yönä ja ajankohtana.27.09.2014 09:10:24
R.T tuolloin tosiaan taisi olla melko kova ukkonen.se yhdistettynä tuohon lentokoneeseen niin voisi olla...27.09.2014 12:09:33
R.T tuo ukkonen taisi kulkea pitkän matkan länsirannikolta keskiseen sisäsuomeen-täällä meillä se aiheutti ainakin paljon kysymyksiä.Mitä ne väläykset oli?-mitä se meteli oli?27.09.2014 12:10:35
R.T sinänsä syyskuisen ukkosen ei pitäisi olla erikoinen,mutta eipä noita vaan viime vuosina paljon ole ollut.27.09.2014 12:11:49
JTex Ihmettelin itse saman lentoyhtiön konetta 8.7.2014 (Frankfurt-Tokio) Ugin saaristossa, koska sen ääni oli poikkeuksellisen voimakas. Hieman eri reitti mutta mahdollisesti silti sama koneyksilö? 17.10.2014 00:15:00
FBI Jos sen koneen moottoriin meni lintu tai muu vika,Se aiheuttaa moottorin toimintavian,joka kuuluu paukkeena.Huputtava ääni.Tai hora sitten vähän vaille äänennopeuden,sama paukuttava ääni.17.10.2014 23:00:15
MLatja Itse asun n. 2km linnuntietä itään Hakametsästä Tampereella, enkä ole koskaan herännyt Pirkkalan koneisiin enkä ylimeneviin kohdallani ainoastaan helikoptereihin.31.10.2014 17:47:33


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |