Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1131 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Kuvasin tähtitavasta ja kun koneella katsoin kuvia niin kyseinen ilmiö pisti silmään.
Kellonaika: 22:32
Päivämäärä: 31.8.2010
Kesto kellosta: 14 sekuntia

Havaintopaikka

Kylä tai kaupunginosa: Pennala
Kunta tai kaupunki: Orimattila
Maakunta: Päijät-Häme

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Etelätaivas
Havainnon keskivaiheilla: Etelätaivas
Havainnon lopussa: Etelätaivas

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 60
Korkeuskulma havainnon lopussa: 60

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: Suurempi kuin tähti
Kohteen etäisyys lähimmillään: Kaukana
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: Useampi kilometri

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: n 14

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Maalaiskylä, peltoja ja metsää.
Mitä teit ennen havaintoa: Kuvasin taivasta.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Soikea
Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Valkoinen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: Kohde pysähtyi 2-3 kertaa
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: "lentokone"
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Vaikea sanoa

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: Kuin tähti
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Kiinnostanut pienestä lapsesta saakka, uskon että muuallakin on elämää eikä tiede pysty selittämään kaikkea.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Ursan ehdotukset: - pimeän pellon yli loistavaa katulamppu (Kilometrien korkeudessa? -Havaintoaikana Orimattilan päältä meni sekä Lufthansan että Finnairin lennot. (Lentokonee eivät pysähtele kesken lennon) Kuva on "raakakuva" suoraan kamerasta eikä sitä ole käsitelty millään tavalla. Valotusaika oli 14 sekuntia.
Päivämäärä ja paikka: 13.9.2014 Lahti

Tutkijakommentit

B.Borg 14.9.2014:
Aivan ensimmäiseksi tulee mieleen että pitkän valoitusajan aikana itse kameraa olisi liikuteltu ja aiheuttanut ko. ilmiön.
Taivaalla oli todellakin kaksi hyvää ehdokasta sille mitä olisi kuvattu eli Altair korkeudella 37 astetta ja azimuthissa 181 astetta sekä Vega azimuthissa 218 astetta ja korkeudella 64 astetta.
Photoshopissa tutkin kuitenkin kuvaa lisäämällä valoisuutta ja kontrastia jne ja huomaan että silloin tulee esille tähtitaivaan kaikki muut tähdet jotka ovat pistemäisiä.
Jos kameraa olisi liikuteltu niin olisi kaikki kohteet pitänyt näyttää että kameraa on liikuteltu.
Selitykseksi siis ei kelpaa että kameraa olisi liikuteltu.
Täytyy keksiä joku muu selitys ilmiölle.

B.Borg 14.9.2014: Kuva-analyytikko ES on samaa mieltä kanssani.

Havaintoa koskevat muut kommentit (9 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
PG Japan Airlines JL408 strobot?15.09.2014 09:18:07
Järki käteen Valotusaika 14s.Japan Airlines olisi kadonnut kuvasta.15.09.2014 09:31:03
PG aivan. Tai sitten pilkkuja pitäisi olla n.14kpl... (lentokorkeus yli 9000m)15.09.2014 09:45:16
PG Huoh, oikea kellonaika 22.4215.09.2014 11:00:28
PG oho, vuosi olikin 2010. Sorry :S15.09.2014 11:13:27
Järki käteen Vastaavanlaisesta säntäilijästä on tehty jokin aika sitten parikin ilmoitusta,ja muitakin havaintoja.Ovat jääneet vaille järkevää selitystä.15.09.2014 11:52:10
Satunnaiskävijä Järki käteen: Tarkoitatko tuota PG:tä?15.09.2014 13:35:30
Järki käteen Järki käteen on nimimerkki,eikä tarkoita ketään henkilökohtaisesti.15.09.2014 16:09:43
Roo'e Näin lähes vastaavan ja tein siitä ilmoituksen (1004). Huom. juova hieman kapeampi kuin piste?15.09.2014 21:22:26


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |