Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A

´╗┐

Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1126 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Punaoranssi kohde lensi kesämökin maisemassa. Kohde tuli luoteen suunnasta ja katosi kaakkoon hosrisonttiin. Liikerata oli suora. Ei ääntä. Kokoa voisi verrata nuppuneulan pään kokoiseksi jos se on suoraan ajennetun käden päässä. Nopeus oli nopeampi kuin tavalliset potkurikoneen tai helikopterin. Koko havanto kesti noin (+-) minuutin kunnes katosi horisontiin. Sen perusteella voisi olettaa korkeuden suhteellisen matalaksi.
Kellonaika: 22:00
Päivämäärä: 6.9.1914
Oma arvio kestosta: noin minuutin

Havaintopaikka

Kunta tai kaupunki: Ranuantie 165 a Simo
Maakunta: Simo

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 30
Korkeuskulma havainnon lopussa: 0

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: Nuppineiulan pään kokoinen

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 7

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt2: kuu
Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Mitä teit ennen havaintoa: Istuimme iltanuotiolla kunnes satuin kiinnittämään huomioini liikkuvaan valoon. Sanoin puolisolleni kohteesta joka näkin saman

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: punaoranssi

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: Liike oli muutumaton
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Nopeampi kuin tavallinen lenkone
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Horosinttoon puiden latvojen taakse. Kohdalla horisontti on noin 1 km matkan takana.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: Valoisa
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 8.9.2014 Oulu

Tutkijakommentit

B.Borg 8.9.2014: On ilmeistä että samasta kohteesta on tehty kolme eri havaintoa.
Eli havainnot 1125 ja 1126 sekä nimimerkki R.T.:n kommentti.
Vaikka Ursan tietokannassa ei kerrota asiasta niin on aika selvää että havaitsijat ovat nähneet tulipallon joka tuli luoteesta ja lensi kaakkoon.
Ilmoituksissa 1125 ja 1126 on eräs selvä ero:Ilmoituksessa 1125 sanotaan että kohde " kaarsi oikealle " kun taas ilmoituksessa 1126 sanotaan että " liikerata oli suora".
Olen taipuvainen uskomaan että kohde todellakin lensi suoraan ja että tuo " oikeallekaartaminen " johtuu jonkunlaisesta väärinkäsityksestä.

Havaintoa koskevat muut kommentit (26 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Omicron Jäikö ko. objekteista jättövanaa tai oliko tulipalloille ominaista vanaa perässä?08.09.2014 14:00:24
RT Olen ilmoituksen jättäjä. Ei jäänyt mitään vanaa tai jälkeä.08.09.2014 14:23:39
Omicron Tulipallota vaikuttaa ja oletusten perusteella laskeskelin että ko pallukka ähtärin korkeuksilla liiteli(ja siihen raju marginaali). pilvistä siellä päin säätietojen mukaan mikä selittää havaintojen 08.09.2014 15:32:47
Omicron puutteen.08.09.2014 15:34:24
Roo'e Aika ei täsmää. Itse näin valopallon 6.9-14 klo 21.11 ─htärissä. Tuli pimeänä alas ja teki korjausliikkeitä. Kiekolta näytti.08.09.2014 21:08:03
BBorg Tietysti aika täsmää koska 2 ilmoittajaa ovat ilmoittaneet klo 22, En tiedä kuka tämä "Roo'e " on tai mistä hän puhuu08.09.2014 21:13:27
Roo'e Omicron laskeskeli sijaintia. Siihen vastaus B.B. Sattumoisin olin ─htärissä ja tein havainnon. 08.09.2014 21:26:17
BBorg Et ole tehnyt mitään ilmoitusta meille. Molemma ilmoittajat ilmoittavat klo 2208.09.2014 21:29:01
R.T nyt vasta huomaan.Eli minä R.T (RaahenTiikeri)en ole jättänyt tätä havaintoa.08.09.2014 22:31:14
BBorg Tässä nyt sattuu olemaan kaksi eri RT:tä mukana kuvioissa.08.09.2014 22:57:52


Mene sivulle: 1 2 3

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |