Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1121 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1
Kuva 2

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Espanja fuengirola: las prgolas .7.8 2014 klo22:49 parvekkeen suunta mijaksen suuntaan..kirkas yötaivas.silmiini pisti oudosti liikuva muotoaan muuttava valopallo, josta kyllä heti erotti ,että kyseessä ei oleesim. lentokone .(liittenä kuvat):eka kerralla, kun havaitsin kohteen istuin parvekkeella minulla ei ollut kameraa ihmettelin vain ..tuo kesti muutaman minuutin. hetken kuluttua valopallo ilmestyi eripaikkaan sanoin 9v pojalee että hae kamera... kamera on powershot sx700hs 30x optnen zoomi .kohde oli kaukana joten zoomasin lähelle oli vaikea pitää kohdetta etsimessä.käskin pojan kirjoittaa tarkan kellonajan ylös.
Kellonaika: 22:49
Päivämäärä: 7.8.2014
Oma arvio kestosta: muutaman minuutin

Havaintopaikka

Havaintopaikka: espanja
Kylä tai kaupunginosa: fuengirola

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: länsi

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 45
Korkeuskulma havainnon lopussa: 60

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: katso kuva

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: +25

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: 6kerros parveke .esteetön näkyyvyys taivalle
Mitä teit ennen havaintoa: katselin yöelämää parvekkeelta

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: monivärinen
Kuvaile väri: kohde kaukana.kuva:

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: nopeampi liike ei ollut yhdensuuntainen pikeminkin poukkoileva.
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: kohde katos yht" äkkiä niinkun oli tullutkin..

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: aika cool suhtautuminen ennen ja jälkeen .
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 1.9 2014 helsinki

Tutkijakommentit

B.Borg 1.9.2014: Olen keskustellut ilmoittajan kanssa puhelimessa.
Tahdoin tarkistaa tuon ilmansuunnan koska siinä oli ristiriita.
Ilmoittaja kertoo ensinnäkin että kohde oli "Mijaksen suunnassa" .
Fuengirolasta katsottuna Mijas on pohjoisessa.
Toisaalta hän ilmoittaa että kohde oli " lännessä" .

Keskustelussa tulemme siihen tulokseen että tuo pohjoinen on se oikea ilmansuunta koska he kertovat näkevänsä " Mijaksen kukkulat " parvekkeeltaan.
Rutiininomaisesti tarkistan tähtikarttaa jos joku planeetta tai tähti voisi tulla kysymykseen mutta sopivin ehdokas Vega on liian sivussa ettei se sovi.
Epäilen kyllä vahvasti ufolyhtyä tässä tapauksessa mutta ilmoittaja ei osaa oikein sanoa että liikkuiko kohde tuulen mukana vai ei.
Lähetän kuitenkin selostuksen tapauksesta ja kuvat Espanjaan sikäläiselle kuva-analyytikolle ja kolleegalle ja jään odottamaan hänen lausuntoaan.

B.Borg 2.9.2014: Sain nopeasti vastauksen Espanjasta. Kaksi sikäläistä kolleegaa(V-J Olmos ja Juan Carlos Victorio Uranga) tutki kuvia ja ovat sitä mieltä että kyseessä on ufolyhty joka on kulkenut tuulen mukana.
On mahdollista että joku pieni pilvi väliaikaisesti esti sen näkemisen.

Havaintoa koskevat muut kommentit (1 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
R.T kuinka pitkä oli aikaväli kohteen katoamisella ja uudelleen esiin ilmestymisellä?01.09.2014 19:29:50


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |