Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A

´╗┐

Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1099 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: tultiin mökiltä Kiikasta (sastamala) syksyllä, olisko ollut syyskuu, illalla klo 21..
Paikkaa sanotaan Sarkolan mäeksi. n. 1km pitkä mäki, lähellä Ellivuoren laskettelukeskusksen liittymää. Heti mäen päällä huomattiin että notkossa on kirkas valo jonka valokeila oli ylöspäin ja valaisi lähimmät puut. Ensireaktio oli että rekka-auto on ajanut ojaan ja rekan voimakkaat vaot osoittivat suoraan ojasta taivasta kohti. Isä pysäytti auton n. 50 m päähän paikasta mistä valo tuli ja käski minun ja äitin pysymään autossa tarkistaakseen mitä oli sattunut. Tultiin kuitenkin kaikki autosta pois. Hetkeä myöhemmin ojasta nousi arviolta 2m halkaisijaltaan oleva kirkkaan hohtava valopallo ja nousi n. 100m korkeuteen. Pallo teki ensiksi muutaman sadan metrin ympyrän pellon yllä ja sen jälkeen lensi uskomattoman lujaa pois.. ─iti on uskonnollisena ihmisenä aina halunnut kieltää tapahtuneen vedoten pallosalamaan yms, mutta Isän kanssa tiedettiin että päästiin todistamaan jotain erikoista.. Tiedän että kyseessä oli jostain muualta tullutta porukkaa.. Lähin talo oli n. 100m päässä oleva maatalo/saha.
Pidän siis itseäni supersuper onnekkaana ihmisenä kun olen nähnyt 100% maapallon ulkopuolelta tulleen aluksen, ja kai siellä joku kipparikin oli sitä ohjaamassa.
Kellonaika: 21:00
Päivämäärä: 1.1.1986
Oma arvio kestosta: n.10s

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Sarkolan mäki
Kylä tai kaupunginosa: Sarkola
Kunta tai kaupunki: nykyinen Sastamala

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: 2m
Kohteen etäisyys lähimmillään: 50m
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: maassa

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: ei muista
Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: hämärä

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: pysäköity
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: tie
Mitä teit ennen havaintoa: ajettiin autolla kohti kotia (nokia)

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: pyöreä
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: kirkas kuin valtava valonheitin

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: nousi ensiksi hitaasti, sen jälkeen kun oli meille näyttänyt muutaman kierroksen niin tajuttoman nopeasti hävisi taivaal
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: pysyi hetken paikallaan n.100m korkeudessa, ja maassa oli varmasti paikallaan
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: kohde vain kertakaikkiaan lensi pois niin lujaa että se hävisi näkyvistä taivalle.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: kirkas,tasaisen pyöreä valo
Valaisiko kohde ympäristöä: kyllä
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: kyllä
Kuvaile pelkoa: muistan että monta kuukautta tuli katseltua makkarin ikkunasta pihalle ennen nukkumaanmenoa, mutta ei se silloin pelott
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei
Kuvaile maastoon jääneitä merkkejä: en tiedä. oikinä ei käyty katsomassa, mikä harmittaa tänäkin päivänä..

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: ei pienenä poikana tainnut olla mitään suhtautumista kyseisiin asioihin, mutta tapauksen jälkeen sain ainakin varmistuksen tästä ihmiselämän pienuudesta.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Monelle kaaverille on tapauksesta tullut kerrottua, eikä kukaan ole hulluna pitänyt:)
Päivämäärä ja paikka: 17.7.2014

Tutkijakommentit

B.Borg 18.7.2014: Ilmoitus annettu tiedoksi tutkijalle nro. 185 joka asuu ilmoittajan kotipaikkakunnalla.
Pyydän että tutkija 185 järjestää piirroksen tuosta kohteesta jotta voimme lisätä piirroksen tietokantaan.
Ilmoituksen on lähettänyt SUTille Rami Lehtonen.

Havaintoa koskevat muut kommentit (36 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Uhvo Helikopteri lähti pellolta.18.07.2014 12:56:24
R.T "kun olen nähnyt 100% maapallon ulkopuolelta tulleen aluksen"-?????miksi äitisi ei voisi olla oikeassa?Pallosalama?Muu sähköinen ilmiö?18.07.2014 13:34:24
ei pallosalama ole halkaisijaltaan saatika liikehdi tavalla ja nopeudella kuten kerrotaan18.07.2014 14:01:59
ei halkaisijaltaan 2m*18.07.2014 14:03:23
R.T " Hetkeä myöhemmin ojasta nousi arviolta 2m halkaisijaltaan oleva kirkkaan hohtava valopallo" -arviot ovat arvioita ja vaikeita tehdä kirkkaan kohteen ollessa lähellä.18.07.2014 15:51:38
R.T käytös ei tietenkään ole pallosalamamaista.Enkä tätä väkisin yritäkään vääntää pallosalamaksi.Kritisoin vain ilmoittajan 100% varmuutta siitä että on kohdannut vieraan sivilisaation aluksen.18.07.2014 15:52:40
R.T itse en rohkenisi antaa lähellekkään suuria prosentteja lähestyviä varmuuksia "maapallon ulkopuolisesta aluksesta"18.07.2014 15:54:04
Maria Mielenkiintoista on miten juuri uskovaiset yrittävät kieltää. Vaikka he itse uskovat sellaiseen mistä ei ole todisteita. Kyllähän tuon kokeneella ja hänen isällään varsinkin. Jtk.18.07.2014 19:32:01
Maria Täytyisi olla tietoa mikä on pallosalama. Ja mitä he itse näkivät. Tällä palstalla on tapana pilkata jos joku kertoo innoissaan valosta taivaalla. Jtk.18.07.2014 19:34:59
Maria Ja, kun kerrankin kerrotaan toisen asteen tapauksesta. Kyseen alaistetaan silloinkin. Haluatteko saada ihmiset vaikenemaan?18.07.2014 19:37:01


Mene sivulle: 1 2 3 4

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |