Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1059 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olin ilta kävelyllä vaimoni kanssa joulukuun alussa 2013. Kellon aika oli lähellä kymmentä illalla.
Katselin siinä tepastellessa taivaalle koska tähdet näky hyvin. Eli taivas oli kirkas eikä pilviä ollut, tai niitä ei vaan nähny.
Jossain vaiheessa huomasin normaalin liikkuvan tähden ja hieman himmeämpi kuin muut tähdet joka liikkui tasaista vauhtia. Seurasin sitä aikani kunnes sen vauhti nopeutui hieman ja sit se rupes kirkastumaan. Se kirkastu nopeasti, mutta ei välähtäen.. Se oli valkoisen kirkas ja muihin tähtiin verratuna varmaan 4-6 kertaa suurempi. Se paloi kirkkaana ja tasaisesti kailenkaikkiaan ehkä kymmenisen sekunttia ja sammui kuin kattovalo konsanaa. ja sen jälkeen en nähny koko tähteä, tai mikälie olikaan. Saattaa hyvin olla jotai romua ilmahässä, mut tälläseen en ole aikaisemmin törmänny. Seurasin sitä tähden näköistä pilkkua kuitenkin melkosen kauan, ennen ko tuli tää kirkastuminen..

Kellonaika: 22:00
Päivämäärä: 1.12.2013
Päivämäärän tarkennus: Joulukuun alkupuolella
Kesto kellosta: 10min
Oma arvio kestosta: 10min

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Kanavansilta
Kylä tai kaupunginosa: Hovipelto
Kunta tai kaupunki: Lappeenranta
Maakunta: Etelä karjala

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 30
Korkeuskulma havainnon lopussa: 90

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: Pieni
Kohteen etäisyys lähimmillään: Pieni
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: 4-6 kertaa suurempi kuin normaali tähtipilkku

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: -10

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Hiekkatiellä kanavansillan lähellä
Mitä teit ennen havaintoa: Kävelin

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Pyöreä
Kohteen ääriviivat: utuiset
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Kirkas kuin tähti

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: Tasaisesti, kiihtyvä ja kirjastumisen aikaan kääntyy loivaati alaspäin
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Alussa normaali "lentotähti" lopussa kiihtyi
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Se kirkastui todella paljon ja sammui kuin valo

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: Kirkas valo. Ei häikässy kuitenkaan
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: En juuri usko ufoihin tai muihin yliluonnollisiin juttuihin. Haluan kyllä uskoa, mutta haluan nähdä omin silmin ennen ko voin uskoa iha tosissaan. Ei vaikutusta mihinkään.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 4.5. 2014 Lappeenranta

Tutkijakommentit

B.Borg 4.5.2014: Ilmoituksesta puuttuu tarkka päivämäärä,kellonaika,ilmansuunta mistä tuli, ilmansuunta minne meni,korkeuskulma jne.
Luonnollisin selitys lienee Iridium-satelliitti.
Tulipallo kävi myös mielessä mutta havaintoaika, 10 minuuttia, sulkee sen pois.

Havaintoa koskevat muut kommentit (2 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Vieras Tulipalloja ei ole olemassakaan. Mitään sellaista ilmiötä ei fysiikka tunne.04.05.2014 23:47:50
BBorg Tulipallo on suomenkielessä vakiintunut sana tietystä tähdenlennosta eli n.s. bolidista. Sanaa käytetään päivittäisesti.05.05.2014 00:36:36


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |