Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1056 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Idästä päin liikkui kohde satelliitin kirkkautta vastaava ja kirkastui kaksi kertaa havainnon aikana todella kirkkaaksi.jatkou matkaa länteenpäin. Korkealla lentävä.ei voi olla lentokone koska ääntä ei kuulunut eikä siitä suunnasta lennä koneita koska lähellä nuijamaan raja asemaa paikka.
Kellonaika: 23:10
Päivämäärä: 29.4.2014
Oma arvio kestosta: 1 minuutin

Havaintopaikka

Kylä tai kaupunginosa: Mustola
Kunta tai kaupunki: Lappeenranta
Maakunta: etelä-karjala

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: idästä
Havainnon keskivaiheilla: suoraan yläpuolella
Havainnon lopussa: lännessä

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 15
Korkeuskulma havainnon lopussa: 90

Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 6

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: hämärä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Idästä päin liikkui satelliitin kokoinen pallo joka kaksi kertaa kirkastui voimakkaasti tosi kirkkaaksi ja himmeni taas normaali tähden kirkkauteen. Kohde liikkui idästä länteen päin.
Mitä teit ennen havaintoa: Istuin portailla ja seurasin kohdetta.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: pyöreä tähden muotoinen
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Sinertävä

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: satelliitin nopeudella
Pysähtyikö kohde: ei
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Länteen puiden taakse

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: normaali satelliittia muistuttava kirkkaus aluksi sitten kirkastui voimakkaasti ja himmeni taas normaaliin valoonsa.
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: kyllä
Kuvaile psyykkiset vaikutukset: ihmetystä koska en ole aikaisemmin tuollaista havaintoa tehnyt
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Kohde kirkastui kaksi kertaa noin 5 sekunnin ajaksi ja aitten himmeni normaaliin muotoonsa.kohteen normaali loiste oli kaukaisempien tähtien kirkkaus luokkaa.mutta välähdykset todella kirkkaita. Voi verrata väriltä xenon valoon.
Päivämäärä ja paikka:

Tutkijakommentit

B.Borg 30.4.2014. Aluksi mietin Iridiun-satelliittia ja sen välähdyksiä mutta en löydä mitään sopivaa Iridium-satelliittia joka sopisi tuohon aikaan.
Sen jälkeen tarkistan muiden satelliittien tiedot mutta en löydä sopivaa satelliittia edelleenkään.
Tarkistan vielä lentokoneet ja tulipallot mutta en löydä sieltäkään sopivaa selitystä.

Siinä tapauksessa että havaintoaika on oikein ilmoitettu ja myös ilmansuunnat niin en löydä sopivaa selitystä tätä kirjoittaessa.

B.Borg 30.4.2014 klo 13.00: Olen keskustellut ilmoittajan kanssa puhelimessa ja ilmenee että oikea ilmansuunta josta kohde tuli olikin kaakko eikä itä. (=Nuijamaantietä myöten ).
En silti löydä sopivaa satelliittia joka sopisi ilmansuuntaan ja kellonaikaan.

B.Borg 3.5.2014: Nimimerkki " Vieraan " ehdottama satelliitti IGS 1A sopii havaintoon oikein hyvin enkä tiedä miksi en itse löytänyt sitä heti.

Havaintoa koskevat muut kommentit (5 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Vieras Voisiko olla H-2A R/B (vanha kantoraketin jämä)? Aika hyvin osuisi aika ja suunnat.01.05.2014 14:50:44
Vieras Eikun taisin katsoa krapulassa väärää riviä tai päivää tai jotain. :P Entäs tämä: IGS 1A? http://tinyurl.com/qyauqx501.05.2014 15:07:15
Myös nähnyt satelliitti johon osui auringonsäde.. välähdys oli kirkas.. aivan kuin olisi taskulamppu sytytetty ja sammutettu. 03.05.2014 14:34:55
BBorg Nimimerkki " vieraan " ehdottama IGS 1A sopii oikein hyvin.En tiedä miksi en itse löytänyt sitä heti.03.05.2014 14:54:28
Ipe Melko samnlaisen näin tästä mustolan laidalla itsekkin. 05.05.2014 01:13:43


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |