Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1050 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olin tupakalla terassillamme yöllä. Taivas oli kirkas ja hyvin tumman sininen. Huomasin kirkkaan, keltaisen valopallon. Se oli kirkkaampi kuin mikään muu taivaalla ja helppo havaita. Sillä ei ollut komeetalle tyypillistä häntää. Se oli selvästi lähempänä kuin lentokoneet. Se lensi vaakatasossa etelästä pohjoiseen ja 5-8 sek. jälkeen sen valot sammuivat, mutta pystyin seuraamaan kappaleen liikettä edelleen. N. 2 sek. jälkeen valot palasivat päälle ja kappale vaihtoi suuntaansa pystysuoraan, lentäen maasta kohti avaruutta uskomattoman nopeasti. Nopeuksia olis siis kaksi ja nopeus kasvoi yhtäkkiä ilman kiihdytysaikaa (vastoin kiihtyvyys/massa-lakia ja enemmänkin noudattaen "instant newtonian flight"-tapaa).
Kellonaika: 02:30
Päivämäärä: 21.4.2014
Oma arvio kestosta: 10-15 sekunttia

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Rentukantie 6
Kylä tai kaupunginosa: Vehkakangas
Kunta tai kaupunki: Lieksa
Maakunta: Pohjois-Karjala

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: lounas
Havainnon keskivaiheilla: länsi
Havainnon lopussa: luode

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 25
Korkeuskulma havainnon lopussa: 75

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: valopallon halkaisija n. 1 cm minun näkökulmastani
Kohteen etäisyys lähimmillään: vähemmän kuin 1 km
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: näin sen juuri puiden (korkeita kuusia) yläpuolella

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 5-10

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt2: kuu
Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: oma terassi
Mitä teit ennen havaintoa: tupakoin

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: pallo
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Valkoisen ja keltaisen välillä. Objektin pinnassa näkyi joitain rakenteiden viivoja, väri ei ollut aivan yhtenäinen.

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: liike oli koko havainnon ajan nopeampi kuin näkemäni lentokoneet + lentorata L:n mallinen
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Vaihdettuaan lentorataansa kohti avaruutta, se lopulta katosi näkyvistä korkealla taivaalla.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: loisti
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Vaikka onkin melko egoistista kuvitella, että olisimme ainoita eläviä olentoja universumissa, suhtauduin aikaisemmin skeptisesti enkä ollut kiinnostunut ufoista. Havainnon jälkeen suhtaudun avoimemmin. Voi olla että kysessä oli alienit tai jonkinlainen prototyyppi, joka on tehty ihmisvoimin?
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: En pysty selittämään näkemääni suhteessa meidän fysiikan lakeihin kuten painovoimaan, kiihtyvyyteen, massaan. En ymmärrä, miten objekti pystyi yhtäkkiä muuttamaan suuntaansa niin terävässä 90 asteen kulmassa ja miten ihminen pysyisi hengissä koneen sisällä, kun se kiihdytti nopettansa sillä tavoin avaruutta kohti.
Päivämäärä ja paikka: 21.4.2014 Lieksa

Tutkijakommentit


Havaintoa koskevat muut kommentit (5 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Doe Voisitko etsiä jostain tähtikartan ja piirtää valon liikkeen siihen? Oliko valo pistemäinen kuten tähdet ja planeetat vai kiekkomainen kuten kuu?21.04.2014 15:42:17
Joni Missä ovat tapaukset 1047 ja1049?21.04.2014 16:08:13
BBorg Ilmoitus 1047 ei liittynyt ufoihin ollenkaan. Ilmoitus 1049 on ilmoituksen 1050 kaksoisilmoitus.21.04.2014 16:14:09
havainnon lähettäjä En valitettavasti ole tähtien tuntija, en pysty siis piirtämään liikettä tähtikartalle. Minun näkökulmasta kohde taivaalla oli pienempi kuin kuu, mutta suurempi kuin tähdet.30.04.2014 18:21:30
havainnon lähettäjä Liikerata oli seuraavan mallinen (vasemmalta oikealle): ___I30.04.2014 18:22:43


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |