Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1041 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Muutamaan otteeseen (3krt ainakin) olen nähnyt kyseisen ilmiön yöllä, pihalla tupakalla käydessäni. Havainnot olivat kaikki seuraavanlaisia:

Horisontilla (noin 30 asteessa) näkyy kirkasta tähteä muistuttava objekti, joka liikkuu silmiinnähden suoraviivaisesti ja sen kirkkaus hieman vaihtelee. Mitään vilkkumista ei kuitenkaan ole.noin 30sek kuluttua objekti alkaa himmentyä ja noin 5sek sisään tästä katoaa kokonaan näköpiiristä. Objektin korkeutta, sekä nopeutta en osaa öisellä tähtitaivaalla arvioida, mutta sanoisin, että melko korkeaalla, ehkä sadoista metreistä jopa kilometreihin. Silmämääräisesti lentokoneen nopeudella. Mitään ääntä se ei pitänyt. Ulkona on joka kerta ollut täysin tyyni keli, sekä kirkas, pilvetön taivas. Mietin itse, että se ei ainakaan voi olla lentokone, eikä helikopteri. Sateliittiinkään ei mielestäni täsmää, koska ne eivät näy niin kirkkaina taivaalla, eikä katoaa yllättäen.Myöskään lentokorkeus ei täsmää sateliittiin.

2 kertaa objekti on lähestynyt etelästä, mutta eilinen havainto lähestyi lounaasta.

Kellonaika: 23:00
Päivämäärä: 9.4.2014
Oma arvio kestosta: 30sek-1min

Havaintopaikka

Kylä tai kaupunginosa: Kivijärvi
Kunta tai kaupunki: Laitila

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: etelä/lounas
Havainnon keskivaiheilla: etelä/lounas
Havainnon lopussa: etelä/lounas

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 30
Korkeuskulma havainnon lopussa: 60

Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: 0
Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: +2

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt2: kuu
Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Omakotitalon piha
Mitä teit ennen havaintoa: Olin tupakalla

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: tähden näköinen
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Keltainen, kuten tähti.

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Silmämääräisesti lentokoneen nopeutta (kuten se näkyy taivaalla)
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: himmeni ja katosi kokonaan

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: kuin kirkas tähti
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Ei muutoksia.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 10.04.2014

Tutkijakommentit

B.Borg 10.4.2014: Vaikka ilmoittaja itse sulkee sen pois jostain syystä niin mielestäni kyseessä on kuitenkin tyypillinen satelliittihavainto.
Esim. Genesis I tuli Rauman horisontissa näkyviin klo 22:57 azimuthissa 220 ja sen korkeus oli maksimissaan 51 astetta.
Myös Alos tuli näkyviin azimuthissa 190 astetta klo 22:58.

Pienikin pilvipeite muuten tähtikirkkaalla taivaalla aiheuttaa sen että satelliitti " katoaa näkyvistä ".

B.Borg 11.4.2014 klo 23:55:
Vastauksena nimmerkille " Ihmettelijä" :
Lainaan Ursan sivuilta:
” Verraten matalalla radalla olevalta satelliitilta kuluu maapallon kiertämiseen puolitoista tuntia. Kiertoaika kasvaa mitä korkeammalle mennään, mutta hyvin tyypillisesti se on 90 - 110 minuutin luokkaa. Tuollainen satelliitti ehtii kiertää maapallon 14 - 15 kertaa vuorokauden aikana.
Kiertoradoilla nopeudet ovat aivan toista luokkaa kuin täällä maanpinnalla. Noin 200 km korkeudessa kiertävän satelliitin nopeus on noin 7 km/s eli 27 000 km/h. ”
-----------------
Esim. mainitut Genesis ja ALOS-satelliitit ylittivät taivaan 12 minuutissa kun taas samoihin aikoihin näkyneet Landsat 5 oli näkyvissä 6 minuuttia ja SR-8 R/B vain 3 minuuttia.
Youtube-videoiden perusteella satelliittien nopeudesta ei voi sanoa yhtään mitään koska video voi olla nopeutettu.



Havaintoa koskevat muut kommentit (7 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Ihmettelijä Itse ihmetellyt poukkoilevia tai suoraan kulkevia valoja yötaivaalla,vauhti melkoinen?! Olisi kiva tietää ovatko lentokoneita,eivät vilku,vai satelliittejä (nopeita..!)Youtubista löysin samanlaisia:11.04.2014 09:49:51
Ihmettelijä https://www.youtube.com/watch?v=S55Jm4S_S04 https://www.youtube.com/watch?v=kfs5pDL_-5Y https://www.youtube.com/watch?v=XevJR7biQE8 11.04.2014 09:53:30
BBorg Ikävä kyllä tuollaiset Youtube-videot ovat tutkijalle arvottomia.Pitäisi tietää kuka filmasi,missä filmasi,koska filmasi jne.jne.,jne.11.04.2014 11:09:40
Ihmettelijä Olisi vain itselleni kiva tietää, ovatko SATELLIITIT YLEENSÄKIN YHTÄ VAUHDIKKAITA PISTEITÄ kuten videoilla, jotta en turhaan täytä ilmoituslomakkeita, koska ovat vain satelliitteja. 11.04.2014 22:55:51
BBorg Katso lisäykseni 11.4.2014 klo 23:55 Tutkijaosiossa.11.04.2014 23:56:15
Ihmettelijä Kiitos vastauksesta. 12.04.2014 11:17:48
Koho Eläköön youtube ja hienot ufovideot. Eivât ne ole suinkaan arvottomia.14.04.2014 03:05:29


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |