Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1039 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Ensimmäinen havainto 1.3.2014 klo 23.30 - 0.04 valoilmiö jossa on neljä valopistettä salmiakinmuodossa. Ja termiäkäyttäen ilmansuuntaa niin länsi valopiste on sokaisevankirkas. Muut valopisteet on himmempiä. Ilmiö esiintyy eteläsuunnassa puittenlatvojen korkeudella jotka ovat horisontissa 500metrin päässä. Ilmiö on nähty muuallakin myrskylässä. Itse olin todistamassa näkyä. 15.3.2014 kellon aika on täsmälleen samaan aikaan. Tätä on uskomaton selittää itse en usko ufoihin mutta saa minut miettimään onko tämä sittenkin totta. Ja havainto on aina tehty täysin järjissä. Tämä valoilmiö ilmestyy taivaalle sekunninmurto osassa ja pysyy taivaalla täysin liikkumatta kun pimeästähuoneesta katsoo mutta laitoin valon huoneeseen niin ilmiö himmentää valopisteitä välittömästi ihan kun se huomaisi sen että se on huomattu. Ja se häviää selittämättömällä tavalla. Sammutin valon huoneesta ja odotin noin 10min ja ilmiö ilmaantui vain yhdellä kirkkaalla valolla. Ja tämä se vasta outoa onkin sen liikerata on todella nykivää asiaa voin kuvailla yksinkertaisesti niin että jos esim: henkilöautolla ajat 100kmh tunnissa ja sekunninmurtoosassa pystyt liikkumaan vastakkaiseen suuntaan samaavauhtia ja taas toiseen suuntaan. Liikkeellä ei ole mitään logiikkaa. Mutta lopuksi se liikkuu tai häviää nopeasti läntiseen horisonttiin. Ilmiö toistui taas parinviikon päästä tästä 29.3.2014 tällä kerralla näitä kirkkaita salmiakinmuotoisia valoilmiöitä ilmestyi kolmekappaletta ne kaikki olivat lähekkäin paikallaan. Kun niitä jälleen pimeästähuoneesta vanhempienkanssa katsottiin ja ihmettelimme että mitä hittoa noi oikein on. ja kellon aika oli poikkeus kun seuraavana aamuyöstä kelloja käännettiin kesä aikaan aika oli 22.31 ja kesti 45min kaikenkaikkiaan. Se valoilmiö joka nyt loisti paikallaan kolmen salmiakin muotoisena niin se melkein yhdistyi valojensakanssa mutta kun yritin ottaa kameraa huoneesta ni jouduin laittamaan valot huoneeseen niin välittömästi valot erkanivat toisistaan. Ja hävisivät samaan suuntaa mistä olivat tulleet ja kun vielä katseltiin ja ihmeteltiin pimeässä huoneessa ilmiöt toistuiva 20min päästä menimme ulos katsomaan tontinreunalle sitä vaimeahkoa ääntä mikä kyllä karmivasti selkäpiitä riipi sellaista ääntä ei kyllä unohda. mikään ihmisen keksimä laite ei pidä sellaista ääntä tai pystysellaisiin liikeratoihin. Kaiken lisäksi vähän ennen valoilmiöitä pihalla ollut noin300 kiloinen pirttipöytä oli tuntemattomastasyystä lentänyt kahdenmetrinpäähän luuhistuneena omaltapaikaltaan jo sitä silloin ihmeteltiin ja jälkiä ei löytynyt. Välttämättä ei liity valoilmiöön mutta kyllä se pistää miettimään. Tästä lähin tulee katsottua vähän enemmän eteensä kun missä liikkuu. Ilmiön uskon tulevan taas viikonloppuna. Kiitos että saan jakaa tämän. En ikinä olisi uskonut että kertoisin tälläisestä asiasta ja kun ei voi vieläkään uskoa sitä todeksi. Vai onko se näin että 60luvulla lähetetyt voicer avaruus luotaimet terveisin maasta. Ja nyt ne on tulleet meitä katsomaan. Vai mitä lie suunnittelevat.
Kellonaika: 23:31
Päivämäärä: 29.3.2014
Päivämäärän tarkennus: muut ajat 1.3 ja 15.3.2014
Kesto kellosta: 45min maksimissaan
Oma arvio kestosta: kohteita oli useita

Havaintopaikka

Havaintopaikka: tarkkakuvaus porvoonsuunta
Kylä tai kaupunginosa: myrskylä
Maakunta: uusimaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: suo metsä soraharju alue etelä
Havainnon keskivaiheilla: sama paikka liike rata kauemmaksi horisonttiin
Havainnon lopussa: tai lähemmäksi 500metrin päähän

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 15-30
Korkeuskulma havainnon lopussa: 10-40

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: noin hehtaarin kokoinen salmiakki muodostelma suurimmillaan.
Kohteen etäisyys lähimmillään: 400-500 metriä.
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: 20metriä korkeimmillaan50kilometriä.

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: puolipilvistä
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 2+

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt2: kuu
Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: sisällä
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Aina sama paikka
Mitä teit ennen havaintoa: Olin menossa nukkumaan.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: salmiakinmuotoinen ja pyöreä
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Pääsääntöisesti erittäin kirkas

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Kuvaile liike: nykivä nopea ja hidas nykivä
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: pisimmillään 10min täysin paikallaan.
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: noin valon nopeus ja hitaimmillaan 100kmh
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: kyllä
Kuvaile pyöriminen: sivuttaissuunnassa.
Miten kohde katosi näkyvistä: Himmentymäällä ja valonnopeudella

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: jos lumenissapuhutaan niin ei ole olemassa niin kirkasta lumen määrää tai wattitehoa.
Valaisiko kohde ympäristöä: kyllä
Oliko kohteessa erillisiä valoja: kyllä
Kuvaile valot: kolme muuta oli himmeitä
Kuuluiko kohteesta ääntä: kyllä
Kuvaile äänet: selkäpiitä riipivä hiljahkoääni
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: kyllä
Kuvaile häiriöt: puhelinyhteys ei ollut kenttää
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: kyllä
Kuvaile eläinvaikutus: kissa oli levoton
Aiheuttiko kohde pelkoa: kyllä
Kuvaile pelkoa: kyllä se miettimään laittoi sellaisen jotka ei ilmiöihin oikein usko
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: kyllä
Kuvaile psyykkiset vaikutukset: lähinnä jännitys tilan
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: En uskonut mutta omilla silmillä nähty jää ikuisiksiajoiksi mieleen ja suhtaudun nyt toden näköisesti ulkopuoliseen elämään vaikka tähän olisikin looginen selitys mutta ei voi olla uskomatta muuta kun sen mitä on oikeasti kokenut.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Valoilmiö muuttuu yhdeksi piteeksi ja häviää tavalla jos toisella sitä ei tiedä joka kerta on ollut vähän erilainen. Mutta käynnössä sama
Päivämäärä ja paikka: 29.3.2014 myrskylä

Tutkijakommentit

B.Borg 2.4.2014: Tutkijan kannalta tämä ilmoitus on hyvin hankala koska samassa ilmoituksessa puhutaan kolmesta eri havainnosta jonka lisäksi ilmoituksessa on runsaasti epätarkkuuksia ja ristiriitaisuuksia.
Olisi ollut toivottavaa että jokaisesta havainnosta olisi tehty oma ilmoitus eikä sekoittaa niitä kaikkia yhteen ja samaan ilmoitukseen.

Tutkimusta hankaloittaa myös se ettei ilmoittaja aina ole vastannut lomakkeen kysymykseen vaan johonkin muuhun.

Mietittyäni tätä ilmoitusta niin olen sitä mieltä että pystyn selittämään pääosin näitä havaintoja.

Lähden liikkeelle siitä että vaikka ilmoittaja välillä puhuu lännestä ja välillä etelästä ja välillä soraharjusta josta en minä ainakaan tiedä missä sellainen on, niin tärkein konkreettinen fakta on alussa mainittu " niin länsi valopiste on sokaisevankirkas ".

Tähtikartta antaakin sitten selvän vastauksen ilmiöön:
Sekä 1.3.2014, 15.3.2014 että 29.3.2014 niin kello 23:30 Jupiter on loistanut erittäin kirkkaana juuri lännessä.
Jupiter oli 1.3.2014 kello 23:30 azimuthissa 243 ja korkeudella 40 astetta. Jupiter oli 15.3.2014 klo 23:30 taas azimuthissa 257 ja korkeudella 33 astetta ja sitten taas 29.3.2014 klo 23:30 azimuthissa 268 ja korkeudella 27 astetta.
Eli kaikkina ilmoitettuina päivämäärinä niin Jupiter loisti kirkkaana lännessä ja aika matalalla.
Myös tuo " salmiakkimaisuus " saa selityksensä: Päivämäärällä 1.3.2014 niin Jupiterin lähellä olivat myös Procyon, Betelgeuse ja Aldebaran. Kun katsoo tähtikarttaa niin nämä neljä kohdetta taivaalla todellakin muodostavat " salmiakkimuotoisen " kokonaisuuden.
Tuo " salmiakkimaisuus toistuu taas 15.3.2014 klo 23:30 sillä erolla että nyt tuon " salmiakkikuvion " muodostaa Jupiter, Pollux,Procyon ja Betelgeuse.
Ja 29.3.2014 klo 23:3o niin kuvio toistuu taas edellä mainittujen kohteiden kohdalla.
Ja näistä kohteista, niin todellakin Jupiter on kirkkain kohde, aivan kuten ilmoittaja sen sanoo.
Pitkä havaintoaika, 45 minuuttia, vahvistaa sen että ilmoittaja on katsonut tähtitaivaalla olevia kohteita.

Pilvipeite aiheuttaa tietysti sen että kohteita välillä näkee ja välillä ei mutta minun on hyvin vaikeata uskoa siihen että " lopuksi se liikkuu tai häviää nopeasti läntiseen horisonttiin.".
( Eli taas puhutaan lännestä vaikka välillä puhuttiin etelästä).
Olen varma siitä että ilmoittaja on katsonut näitä taivaankappaleita ja ehdotan että ilmoittaja katsoo länteen taas tänään tai huomenna samaan aikaan niin sieltä nuo samat kohteet löytyvät kyllä taas.

Sehän on itsessään selvää että kun sytyttää valot huoneessa niin ulkopuolella olevat valot himmenee.
Tuosta äänestä en mene sanomaan yhtään mitään, mutta varmaa on ettei se liity Jupiteriin tai mainittuihin tähtiin.

B.Borg 3.4.2014: Kiinnitän nyt vasta huomiota siihen että vaikka ilmoitukseen on merkitty myös " Kuu " niin Kuu oli näkyvissä vain 15.3.2014 klo 23: 30 mutta ei 1.3 tai 29.3.
klo 23:30.

Havaintoa koskevat muut kommentit (21 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
AV Jos noin pitkä havaintoaika, eikä saa kuvia otettua niin jo se kertoo aika paljon...02.04.2014 08:08:03
Kaiken voi kieltää AV:lle. Kuvako kertoo kaiken??? Valopallo=satelliitti=laskeutumisvalo=ufolyhty=siis mikä sinulle noista???02.04.2014 14:37:00
AV Ei tietenkään, mut jos kuvauksessa valopallot tyyliin tanssii, nii kuvaa/videota kehiin. Nykypäivänä jokaisella on känny jolla saa edes jotain tallennettua.02.04.2014 16:43:09
R.T AV:n kanssa samaa mieltä.Pitkä havaintoaika -> pitää saada kuvia.Ja pitkä havaintoaika ->luonnollisten selitysten tod.näk nousee.02.04.2014 21:26:28
Doe BB, tuo "puuttuvan planeetan syndrooman" käänteisilmiö. Selität tiuntemattomia ilmiöitä ilmiöillä joita havaitsija ei ole ennemmin pitänyt mitenkään huomionarvoisina.02.04.2014 23:51:17
BBorg Jupiter ei ole mikään tuntematon ilmiö, vaan varsin hyvin tunnettu. Ja se on fakta että Jupiter loisti kirkkaana lännessä havaintoaikaan.03.04.2014 00:24:04
Ne mitään ufoja oo Eikös nuo ole ole nykysin niitä SUT:n vakiselityksiä, joten mitä niitä muuttelemaan. Selvittämisrosentti on huima noin kansainvälisestikin.03.04.2014 05:55:36
huono puoli Kun sanotte, että "jokaisella on kännykkä ja kamera". Jokaisella jolla on kännykkäkamera tietää, että siitä on yleensä aina akku lopussa. Ja akku on juuri silloin lopussa kun sitä johonkin tarvitsisi.03.04.2014 18:07:23
BBorg Katso lisäykseni 3.4.2014 Tutkijaosiossa.03.04.2014 20:45:18
hhg se vaan että jupiterit ja muut ei lähde yllättäen liikkumaan jotain satasta, nuo selitykset ilmiöille on aikalailla nykyään tommoisia pakon sanelemia,järjell hyvä selittää mut aina selitys tähdet,kuu.04.04.2014 00:21:03


Mene sivulle: 1 2 3

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |