Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1028 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: 8.3-9.3.2014 välisenä yönä olin tupakalla noin klo 02.00. Taivas oli kirkas ja tähdet näkyivät erittäin hyvin. Yhtäkkiä huomasin kun yhdestä "tähdestä" tuli kaksi, jotka liikkuivat toisistaan erilleen ja hetken päästä palasivat takaisin yhdeksi. Tarkemmin katsoessani valo oli erivärinen kuin tähtien, hieman kellertävä. Pyysin avomieheni katsomaan myös. Hän huomasi samanlaisia valopareja, ainakin kuusi, jotka olivat eri etäisyyksillä. Katselimmme valoja n. 45 minuuttia, ne eivät hävinneet tänä aikana. Valot tekivät kaikenaikaa liikettä, jossa ne menivät erilleen toisistaan ja palasivat yhteen. Välillä näytti, että ne liikkuvat eteenpäin mutta palasivat taas yhteen samaan alkuperäiseen paikkaan. Asumme hyvin lähellä Helsinki-Vantaa lentokenttää. En ole koskaan kuitenkaan nähnyt mitään tuonkaltaista. Suuntana oli eteläinen taivas.
Kellonaika: 02:00
Päivämäärä: 9.3.2014
Kesto kellosta: 45 min

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Kivikkotie
Kylä tai kaupunginosa: Ilola
Kunta tai kaupunki: Vantaa
Maakunta: Uusimaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: etelä
Havainnon keskivaiheilla: etelä
Havainnon lopussa: etelä

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 60
Korkeuskulma havainnon lopussa: 60

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: kuin tähti

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt2: kuu
Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Mitä teit ennen havaintoa: Olin tupakalla.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: pyöreä
Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: hieman kellertvä valo

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Pysähtyikö kohde: kyllä
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: lentokone erittäin korkealla katsottuna maasta
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Se ei kadonnut.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: kyllä
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Mielestäni olisi outoa, jos maailmankaikkeudessa ei olisi muuta elämää. En ole ufoharrastaja, enkä ole niistä kiinnostunut. Mielestäni tapahtuma oli mielenkiintoinen.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Yritin ottaa videota, mutta katuvalo talomme edessä valaisi liikaa. Valot olivat myös niin korkealla, ettei kamera kuvannut.
Päivämäärä ja paikka: 9.3.2014 VANTAA

Tutkijakommentit

B.Borg 9.3.2014: Pitkän havaintoajan johdosta (45 minuuttia) epäilen kyllä että havaitsijat ovat katsoneet satelliitteja joita on ollut runsaasti nähtävissä yöllä.
Sattuu kuitenkin niin että havaitsijat asuvat muutaman metrin päässä SUTin tutkijasta nro.184 joten pyysin että tutkija 184 seuraavana kirkkaana yönä yhdessä havaitsijoiden kanssa uudestaan tarkkailisivat satelliittien ylilentoja.

B.Borg 10.3.2014: Tutkija 184 ei ole vielä tavoittanut havaitsijoita joten emme ole vielä päässeet tarkistamaan tuota ilmansuuntaa.
Nimimerkki " Ei tule näkymään " on kritisoinut arvailuani että havaitsijat olisivat nähneet satelliitteja ja tuo esille että " Otavan eteläpuolella ei näkynyt ainoatakaan satelliittia " havaintohetkellä.
Olen nopeasti tarkistanut asian ja totesin että niistä 28 ( magnitudi 4,5)satelliiteista joita mainitsin kommenttiosastossa aikaisemmin niin 7 näkyi Otavan kohdalla tai etelämpänä.
Jos mukaan otetaan myös satelliitit jotka ovat himmeämpiä ( magnitudi 5) kuin edellä mainitut niin näkyvissä ei ollutkaan enää vain nuo aikaisemmin mainitut satelliitit vaan luku nousee jopa 82 satelliittiin.
En ole tätä kirjoittaessa tarkistanut kuinka monta näistä näkyivät Otavan eteläpuolella.
Mielestäni tärkeintä on nyt ensin tavoittaa havaitsijoita ja tarkistaa tuo ilmansuunta.

B.Borg 11.3.2014: Tutkija nro 184 on tavannut havaitsijoita eilen.
Havaitsijat toistivat sen mikä on kerrottu havaintoilmoituksessa siitä että näkivät valoja jotka ensin kulkivat yhdessä ja sen jälkeen erkanivat ja jonkun ajan kuluttua palasivat takaisin yhdistyen taas.
Havaitsijat olivat ensin ilmoittaneet havainnostaan Ilmatieteen laitokselle josta heitä oli neuvottu ottamaan yhteyttä SUT ry:hyn.

Oltiin tutkijan 184 kanssa samaa mieltä että näinhän satelliitit eivät käyttäydy.
Pohdin kuitenkin edelleen sitä että satelliitit voisivat selittää tätä havaintoa.
Perustelen käsitystäni sillä että kuten aikaisemmin todettiin niin jopa 82 satelliittia oli näkyvissä Helsingin horisontin mukaan havaintoaikaan.
Näistä esim. satelliitti SL-8R/B tuli näkyviin 9.3. klo 2:16 suunnassa ESE (East-South-East) ja katosi suunnassa NNE( Nort-North-East).
Miltei täsmälleen samaan aikaan tuli samassa suunnassa ( ESE) näkyviin satelliitti Atlas 2AS Centaur R/B joka kuitenkin oli hiukan eri kurssilla kuin SL-8R/B ja katosi suunnassa ENE (East-North-East ).
Havaitsijasta saattaa hyvin olla että näyttivät ensin lentävän yhdessä jonka jälkeen " erkanivat ".

Lisäksi, edellämainittujen satelliittien lisäksi löytyy edelleen vielä enemmän satelliitteja, eli Radioamatöörisatelliitit jotka luetteloidaan omassa luettelossaan.
Ja kun tutkii tätä radioamatööritilastoa niin sieltä löytyy vielä lisäksi 7 satelliittia jotka ovat olleet näkyvissä klo 2:04 - 2:57 välisenä aikana.
Ja näistä taas satelliitti Oscar 16/PACSAT tuli näkyviin azimuthissa 103 astetta klo 2:07 ja täysin samaan aikaan tuli näkyviin myös satelliitti Oscar 19/LUSAT azimuthissa 102 astetta.
Ja Oscar 16/PACSATin korkein korkeuskulma oli 59 astetta ja Oscar 19/LUSATin korkein korkeuskulma oli 56 astetta.
Ja nämä korkeuskulmathan ovat hyvin lähellä havaitsijoiden ilmoittamaa korkeuskulmaa 60 astetta.

Joten jätän kyllä portin auki edeleenkin sille että havaitsijat ovat nähneet useita eri satelliitteja.




Havaintoa koskevat muut kommentit (11 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Ei tule näkymään Eteläisellä taivaalla yöllä klo 2.00 ei tule näkymään yhtään sateliittia.Ovat nimittäin maapallon varjossa.09.03.2014 17:08:05
R.T toisaalta usean "satelliittiparin" eroaminen/yhteen palaaminen olisi jo melkoinen sattuma.Ei tämä tyypilliseltä satelliittihavainnolta vaikuta.09.03.2014 17:33:09
R.T kerran pari silmä erehtyykin seuraamaan useita eri satelliitteja ja ne näyttävät "palaavan yhteen",mutta että ainakin kuusi paria havaitsijan mukaan!09.03.2014 17:34:13
R.T lentokentän läheisyys tuo kyllä mieleen jonkun inhimmillisen TOISTUVAN toiminnan,mutta tukeeko kelloaika sitä?09.03.2014 17:35:10
BBorg Helsingin horisontista oli nähtävissä 9.3.2014 klo 02:08- 03:03 välisenä aikana 28 eri satelliittia.09.03.2014 20:56:00
Ei tule näkymään Yhtään sateliittia ei näkynyt 9.3 klo 2.00-3.00 välillä otavan eteläpuolella.Otavan kohdallekkin osui vain pari sateliittia.Muut olivat pohjoisella taivalla.Eivät siis sovi havaintoon.10.03.2014 09:15:29
BBorg Katso lisäykseni 10.3.2014 Tutkijakommenteissa.10.03.2014 13:04:15
Roo'e No eihän sateliitit noin käyttäydy, ei edes ns. tappajasateliittit. Ihme selityksiä.10.03.2014 15:51:52
BBorg Nimimerkille Roo'e suosittelen että hankkii kirjoittamani " Ufotutkijan käsikirjan ". Sen voi tilata SUTilta.Siellä on selitetty tämän tyyppiset havainnot.10.03.2014 17:41:58
Reidar Ottaako ufotutkijat vastaan kehitysideoita?10.03.2014 18:59:05


Mene sivulle: 1 2

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |