Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1022 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1
Kuva 2
Kuva 3

Havaintoa koskevat videot:

Video 1
Video 2

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Uudenvuoden rakettien ampumisen jälkeen, kotipihalta sisälle mentäessä, huomasimme poikani kanssa liikkuvan valon taivaalla. Ehkä chinese lantern eli nk. ufolyhty? Saimme videoitua kohteen, josta ohessa pysäytyskuva. Kahdessa jälkimmäisessä kuvassa kiinnittää huomiota selvästi keltainen litteä kohde kuvan oikeassa alareunassa. Näissä kuvissa alkuperäinen havaintokohde (ufolyhty?) ei erotu, vaikka videolta katsoessa se vielä näkyy. Näyttäisi, että tämä keltainen kohde ei liiku samassa tahdissa kuin videon liike on, vaan ikäänkuin pörrää kuvaruutuun ja pois. Erikoista, että kun värit eivät maisemassa yöllä muuten erotu, niin mistä tällainen kirkkaan keltainen kohde siihen tuli. Näyttäisi olevan ihan lähellä myös. Toisessa pysäytyskuvassa tämän keltaisen litteän esineen keskellä, ylä- ja alapuolella, on nähtävissä pieni kohouma.
Kellonaika: 00:17
Päivämäärä: 1.1.2014
Kesto kellosta: 59 sek

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Kotipiha
Kylä tai kaupunginosa: Helsinki

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: lounas
Havainnon keskivaiheilla: länsi
Havainnon lopussa: luode-pohjoinen

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 35
Korkeuskulma havainnon lopussa: 60

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: En osaa arvioida kokoa tai etäisyyttä.

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: etelästä ?
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: puolipilvistä
Sade: ei satanut (pouta)

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: kotipiha
Mitä teit ennen havaintoa: menossa sisälle rakettien ampumisen jälkeen

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: pyöreähkö
Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: monivärinen
Kuvaile väri: kelta-oranssi ja välillä punertavaa väriä näkyvissä

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: tasaisesti edeten, lopuksi korkeammalle kohoten
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: helikopterin nopeus tai vähän hitaampi
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: kyllä
Kuvaile pyöriminen: valon välke, varsinkin punaisen alkuvaiheessa, sai aikaan heilumisen vaikutelman
Miten kohde katosi näkyvistä: lopuksi kaukana ja osin puidenlatvojen takana kohosi korkeammalle ja ei enää nähtävissä

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: pienoista välkettä
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Mielenkiintoisia havaintoja ollut aiemminkin.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 8.2.2014 Helsinki

Tutkijakommentit

B.Borg 9.2.2014: Aivan ensimmäiseksi niin totean että säätietojen mukaan niin tuuli Helsingissä oli lounaasta koilliseen uudenvuoden yönä.
Se sopisi kyllä hyvin ilmoittajan antamiin ilmansuuntiin joten arvelen ,kuten myös ilmoittaja itsekin, että kyseessä oli ufolyhty joka oli nousussa.
Mitä tuohon keltaiseen kohteeseen kuvan oikeassa alalaidassa tulee, niin jätän tässä vaihessa sanomatta mutta olen pyytänyt ilmoittajalta että saisimme tuon videon käyttöömme.

B.Borg 9.2.2014: Videot saatu ja liitetty tähän ilmoitukseen.

B.Borg 13.2.2014: Kuva-analyytikko ES:n käsityksen mukaan videon oikeassa alanurkassa kahdessa kohdassa näkyvät nopeat kohteet (jotka ilmestyvät ja poistuvat samantien) saattavat hyvin olla hyönteisiä tai lumihiutaleita joista heijastuu voimakkaan lampun valo.

B.Borg 17.2.2014: Joissakin yleisökommenteissa on kritisoitu ajatusta että videolla näkyisi hyönteisiä uudenvuoden aikaan.
Kuitenkin esim. Helsingin Sanomat julkaisi 3.1.2014 artikkelin jossa tuodaan esille poikkeuksellisen lämpimän talven ilmiöitä:
http://www.hs.fi/kotimaa/a1388643391543

Tässä artikkelissa todetaan mm.että: " Muutakin lajistoa on nyt monipuolisemmin: viivytteleviä hyönteissyöjiä on normaalia enemmän, mutta ei poikkeuksellisen paljon, Arkiomaa kertoo."

B.Borg 17.2.2014 klo 15.50: Havaitsija miettii että eihän hyönteinen voi olla noin pitkulainen kuin videolla näyttää olevan.

Vastauksena on todettava ettei tuo kohde oikeasti ollut tuollainen pitkulainen kuten videolla näyttää vaan kohde on " venynyt " kuvassa koska se on liikkunut niin nopeasti.
Sama ilmiö näkyy myös tämän ilmoituksen pysäytyskuvassa nro. 2 jossa valkoinen valo näyttää pitkulaiselta koska kameraa on liikuteltu.

Havaintoa koskevat muut kommentit (17 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Kohteen havaitsija Yksinäinen lentelevä lumihiutale - missähän muut hiutaleet luurasivat? :) Talvinen keltaperhonen tms. uusi laji? :D13.02.2014 22:44:26
FBI Mikähän hyönteinen se lentelee näin talvella täällä suomessa.Ja tosiaan muut hiutaleet puuttuu.Kannattaisi kuva-analyytikon katsoa kalenteria.Vai asuuko hän australiassa. Tollot.14.02.2014 18:18:27
FBI Tässä videon lopussa poikakin sanoo.Se on tuolla.Toinen ei oikein näytä ufolyhdyltä,koska se on kirkas.Omissakin lyhdyissä käytän sytpalaa joka palaa oranssilla liekillä.14.02.2014 18:32:57
BBorg Omassa mielessäni kävi kyllä lintu sillä niihin ei kiinnitä huomiota aina vaikka lentävätkin lähellä.14.02.2014 22:33:35
BBorg Muuten:Kyllä alkavassa lumisateessa voi nähdä yksinäisiä lumihiutaleita.14.02.2014 22:40:12
Kohteen havaitsija Ei tullut yksinäiselle "hiutaleelle" seuraa eli lumisadetta. Siis keltainen litistynyt yö-talitintti, joka leijailee?! Kyllä nyt taitaa olla ihan pikku-ufo kyseessä, kun ei selviä...14.02.2014 23:26:36
Ilmastonmuutos mielessä kun tammikuussa lentelee hyönteisiä, ihanko kärpänen vai isompi vihreäkylkinen sontiainen kyseessä.15.02.2014 06:20:15
Taitaa olla kolibri Hakemalla haetaan taas rationaalista selitystä. Tuon palleron liikkeet taivaalla vaikuttaa oudolta..? Ufo?15.02.2014 14:44:25
Hei Siis Tammikuussa oli tosin lämmön puolella mutta ei sillonkaan hyönteiset lentele edes pääkaupunki seudulla. Tai voihan olla että ovat jotain uutta laija. 15.02.2014 18:50:13
BBorg Katso lisäkommenttini päivätty 17.2.2014.17.02.2014 00:59:04


Mene sivulle: 1 2

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |