Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1017 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Katsoimme 17v-tyttäreni kanssa makuuhuoneessa televisiota tiistaina 21.1.2014 hieman klo 18.00 jälkeen. Yhtäkkiä molemmat havaitsivat kirkkaan, noin jalkapallon kokoisen, hieman sinertävät valopallon, mikä ikäänkuin kaarsi korkealta viereisen varastorakennuksen ja tien yli vastapäisen omakotitalon taakse tai takapellolle. Luulin ensin että näin harhoja, mutta kun tyttäreni pari sekuntia tämän jälkeen kysyi minulta että mikä tuo oli, niin oli itsekin myönnettävä, että totta se näky oli. Kävin kysymässä muilta perheenjäseniltä olikovatko he nähneet mitään outoa ulkona, mutta meidän lisäksemme kukaan muu ei ollut nähnyt. Noin 10-15 minuutin päästä mieheni veli tuli käymään, kysyin häneltä oliko hän nähnyt ajaessaan mitää outoa taivaalla, mutta eipä ollut.
Kellonaika: 18:13
Päivämäärä: 21.1.2014
Päivämäärän tarkennus: noin klo 18.05.-18.15
Oma arvio kestosta: 2-3 sekuntia

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Ruusulan tila
Kylä tai kaupunginosa: Hillilän kylä
Kunta tai kaupunki: Asikkala

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: itä-kaakko
Havainnon lopussa: luode-pohjoinen

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 50

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: 25-30 cm hohteen kanssa ikkunasta katsottuna
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: noin 15m (vähän vaikea arvioida)

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: -17

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt2: kuu
Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: sisällä
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: ikkunan läpi
Havaintopaikan kuvaus: makuuhuoneen sängystä, makasimme vatsallaan, kasvot ikkunaan päin
Mitä teit ennen havaintoa: katselimme televiosta Emmerdalea

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: pyöreä
Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: kirkas valkoinen, hieman sinertävä

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: ihan kuin joku olisi potkaissut jalkapallon talon korkeassa kaaressa talon yli
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: katosi vastapäisen 2-kerroksisen omakotitalon taakse, takana talousrakennuksia ja peltoa.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: kirkas valko-sinertävä hehku
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Kuvaile äänet: emme ainakaan kuulleet koska katsoimme tv:tä
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei
Kuvaile maastoon jääneitä merkkejä: ei käyty katsomassa

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: en ole ennen nähnyt mitään vastaavaa. En oikein tiedä miten niihin suhtautua; en varsinaisesti usko niihin, mutta en myöskään epäile etteikö jotain voisi olla olemassa jos muut ovat niistä kertoneet. Tämän jälkeen on kai pakko uskoa että lentäviä kohteita on olemassa.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 24.1.2014

Tutkijakommentit

B.Borg 24.1.2014: Ursalle on saapunut useitakin ilmoituksia samasta kohteesta.
Ilmoituksia on tullut esim. Jyväskylästä, Tuusulasta,Joroisilta, Mikkelistä,Askolasta ja Jämsästä.
Kellonajaksi on ilmoitettu 18:08- 18:20.
Katoamissuunnaksi on ilmoitettu pohjoinen,luode,länsi.
Kyseessä oli tulipallo josta on kerrottu että se oli kirkkaampi kuin Venus.
Jyväskylässä tulipallosta saatiin myös valokuva.

Havaintoa koskevat muut kommentit (6 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Entäs se tutkimus? Mikä on tulipallo? Tuntematon lentävä ilmiö. Eli toisin sanoen sut toteaa vain kyseessä olevan ufon!26.01.2014 15:35:43
ymmy hunaaja hmmm olisivat ottaneet kuvan...04.02.2014 00:01:08
Jorma Kosonen Tulipallo: poikkeuksellisen kirkas meteori. UFO: havaitsijalleen tunnistamaton lentävä kohde06.02.2014 06:26:40
recoil jos olisi ollut kesällä niin olisin ymmärtänyt pallosalaman mutta tuohon aikaan oli talvi18.03.2014 23:15:56
BBorg Tulipallo ei ole ollenkaan sama asia kuin pallosalama. Kaksi aivan eri asiaa.18.03.2014 23:36:35
BBorg Tänään salamoinut: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014031818136965_uu.shtml18.03.2014 23:53:37


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |