Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1015 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: kävelimme luistelemasta kotiin ja kaverimme kerto nähneensä isomman kuin tähden kokoisen pallon joka oli keltainen ja se vilkkui noin. 2 kerta. emme uskoneet häntä mutta sitten näimme sen itsekkin ja säihkähdimme ja kiljuimme. näimme sen uudelleen noin minuutin päästä ja sitten taas uudestaan 1minuutin päästä. ja se oli liikkunut lähemmäs meidän taloa. sitten näimme sen uudestaan, mutta sillä kertaa ensin syttyi yksi valo ja sen viereen toinen valo. ilmiö kesti noin 5 sekuntia. panikoimme ja juoksimme nopeasti kotiin. oona näki sen vielä uudelleen kun olimme vähän aikaa sisällä. tarkkailimme sitten taivasta mutta sitä ei näkynyt enää.
Kellonaika: 07:01
Päivämäärä: 22.1.2014
Päivämäärän tarkennus: koulun lähellä tiitonrannalla
Kesto kellosta: 5 sekuntia
Oma arvio kestosta: 5 sekuntia

Havaintopaikka

Havaintopaikka: tiitonrannan tie
Kylä tai kaupunginosa: haapajärvi
Kunta tai kaupunki: haapajärvi

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 60
Korkeuskulma havainnon lopussa: 60

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: vähän isompi kuin. pohjantähti
Kohteen etäisyys lähimmillään: -||-
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: 45 astetta

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 20-

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: tiellä jossa näkyi hyvin koska lumi valaisi tietä
Mitä teit ennen havaintoa: olin kävelemässä kotiin

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: keltainen vähän isompikuin pohjantähti. pallo joka vilkkui
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: keltainen kuin lamppu

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: se vain tuli taivaalle oli siinä vähän aikaa ja lähti pois.
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: se sammui kuin lamppu

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: keltaista valoa
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: kyllä
Kuvaile pelkoa: aloimme kiljumaan.
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: en uskonut ufoihin emmekä vieläkään mutta säihkähdimme sitä emmekä tienneet mikä se on. ehkä se voisi olla ufo .
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka:

Tutkijakommentit

B.Borg 23.1.2014 klo 00:50.
Tämän ilmoituksen lähettäjä on vasta hyvin nuori mutta on täyttänyt ilmoituslomakkeen paljon paremmin kuin moni aikuinen.
Kiitos siitä!

Yhden pienen asian löydän korjattavaksi ja se on tuo kellonaika joka luultavasti ei ole 7:01 (aamulla) kuten ilmoituksessa lukee vaan varmaan 19:01 ( illalla).
Olenko oikeassa?

Ja nyt sattuu niin hyvin että eräs henkilö Inkoossa näki saman kohteen ja vieläpä täsmällen samaan aikaan eli klo 19:01.

Eli kyseessä oli tulipallo eli tavallista isompi ja kirkkaampi kuin tavallinen pieni meteori.
Tuo toinen näkijä Inkoossa sanookin että se oli kirkkaampi kuin Venus.
Oli varmaan kiva että saitte nähdä sen.On paljon ihmisiä jotka eivät ikinä ole nähneet tulipalloa.
Ja kiitos hyvin täytetystä ilmoituslomakkeesta joka teki ratkaisun löytämisen helpoksi!
Kiitos!

Havaintoa koskevat muut kommentit (4 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Voe Voe Inkoossa lounaan suunnalla nähty tulipallo kesti vain sekunnin.Se ei millään tavalla vastaa Haapajärveläisen ilmoittajan havaintoa.Kannattaisi varmaan jatkossa lukea havaintoilmoitukset.23.01.2014 12:22:39
BBorg Ilmoitukset on luettu. Kyseessä todennäköisesti muita meteoreja samasta parvesta.23.01.2014 12:45:13
huh-huh Eihän tuo havainnon kuvaus vastaa mitenkään sen selitystä! Siellähän on havaintokertomuksessa useiden minuuttien havaintojakso, mikä ei sovi millään tulipallo -selitykseen!29.01.2014 18:30:07
Ei helvetti, sama meno jatkuu ja eikun pahenee! Etusivullakin vielä 2013 hallitus, mistä-HN mahtaa johtua?!04.02.2014 23:59:33


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |