Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1003 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Tultiin vaimon ja pojan kanssa autolla 26.12.2013 noin klo 18 Sumiaisista Konninkankaalle päin, vähän Matilan ankkurin jälkeen, huomasin kirkkaan valon taivaalla, oli sellainen mäki siinä että näki hyvin taivaan. Valo näytti ihan pyöreälle kuin ois ollu iso tähti tai ehkä jopa hävittäjän nokka lamppu, mikä on hawk hävittäjässä, mutta kun oli tapanin päivä niin tuskin hawkit lentelee Sumiaisissa valo oli paikoillaan, koska kiinnitin huomiota sen kirkkauteen. Yht äkkiä valo sammui kuin katkaisimesta, sanoin vaimolle että se valo hävisi? Saman tien noin 200-300 metriä Ouluun päin valo tuli takaisin, aikaa kesti ehkä 20-30 sekunttia ehkä vähemmännkin, vaikea arvioida. Valo oli noin muutaman sekunnin ehkä 10 sekunttia kirkkaana taas kun se sammui kuin katkaisimesta. Ihmettelen näin jälkeen päin että mikä oli tuo todella outo ilmiö, valo oli todella kirkas ja muutti paikaa nopeasti sammumisen ja syttymisen välillä. Mielestäni tämä ei ollut meteori, valot eivät liikkunneet minnekään, vaan olivat paikallaan ja sammuivat hyvin äkkiä.
Kellonaika: 18:00
Päivämäärä: 26.12.2013
Kesto kellosta: noin minuutin
Oma arvio kestosta: noin minuutin

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Matilanvirran tie, Sumiainen
Kylä tai kaupunginosa: Sumiainen
Kunta tai kaupunki: Sumiainen
Maakunta: Kesksi-Suomi

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Lounas
Havainnon lopussa: Pohjoinen

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 50
Korkeuskulma havainnon lopussa: 50

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: Suuri tähti

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 0

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: sisällä
Ajoneuvo: liikkuva
Havainto tapahtui: ikkunan läpi
Havaintopaikan kuvaus: Maantie, koreampi mäen nyppylä
Mitä teit ennen havaintoa: Ajoin autolla

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Pyöreä
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Kirkas

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Kuvaile liike: Kohde katosi ja syttyi uudelleen
Pysähtyikö kohde: ei
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Sammui yhtäkkiä

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: erittäin kirkas
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Ufothan on aina kiinnostanut ja oudot valoilmiöt.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka:

Tutkijakommentit

B.Borg 3.1.2014: Pasi Pokela on lähettänyt tämän ilmoituksen.
Aivan ensimmäiseksi luulen että ilmoittaja erehtyy hiukan noissa ilmansuunnissa kun kertoo että ensin kohde oli lounaassa.
Jos auto oli matkalla pohjoiseen päin niin kuljettaja tuskin olisi nähnyt valoilmiötä lounaassa.
Luulen että ilmoittaja tarkoittaa että kohde ensin oli luoteessa ja sen jälkeen pohjoisessa.Koska kirjoitan tätä keskellä yötä niin en soita nyt ilmoittajalle vaan tarkastamme tuon ilmansuunnan joskus myöhemmin.

Selitys sen sijaan on tällä kertaa helppo löytää. Ursa on nimittäin saanut 4 ilmoitusta samasta kohteesta/samoista kohteista kello 17.25-18.00 väliseltä ajalta.
Ilmoitukset ovat tulleet Nilsiästä, Kuopiosta, Raahesta ja Lapinlahdesta.
Kyseessä on tulipallo(t) joka noiden muiden ilmoitustenkin mukaan näkyi pohjoisessa.
Koska ilmoitusten kellonajat hiukan eroavat niin kyseessä oli todennäköisesti kaksi eri tulipalloa, aivan kuten ilmoittaja kertookin.
Tulipallot liittyvät Kvadrantiinin meteoreihin jotka näyttävät tulevan Karhunvartijan tähdistöstä.

Havaintoa koskevat muut kommentit (6 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
TSTS Mitä ovat tulipallot?04.01.2014 02:39:42
Tuppurainen Tulipallot on normaalia "tähdenlentoa" kirkkaampia ja pitkäkestoisempia tapauksia.04.01.2014 07:01:49
Tuppurainen Tulipallot on normaalia "tähdenlentoa" kirkkaampia ja pitkäkestoisempia tapauksia.04.01.2014 17:50:35
Tupu2 Eikös tuolla keskusteluissa joku tyyppi ratkaissut tämän heti seuraavana päivänä havainnosta?05.01.2014 08:19:24
AV Olisihan se mukavampi lukea näitä ilmoituksia jos ilmoittajat viitsisivät edes hieman panostaa kirjoitusasuun. :P06.01.2014 05:16:04
TSTS tuppuraiselle: Eli ufoja, koska fysiikka ei tunne mitään valopallojen tapaista.07.01.2014 01:56:52


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |