Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olemme veljeni kanssa väylän hoitajina ja olimme Helsingin edustalla suorittamassa huoltotöitä Helsingin kasuunilla. Työtä tehdään 3 vuoroina väylän hoitoaluksella. Veljeni kanssa olimme yöllä siis suorittamassa Helsingin kasuunin aurinkopaneelien huoltotöitä. Tapahtuma sarja alkoi noin klo 01.00...oli kiivennyt kasuuniin ja oli valmistautunut ottamaan vastaan nosturikuormaa kun kasuunia lähestyi erittäin kirkas valoilmiö pohjoisesta. Se pysähtyi aivan ka... yläpuolelle ja sieltä tuli kolmiomainen valokiila joka ympäröi veljeni.Veljeni ..kouristuksen tapaiseen tilaan ja ilmeisesti tajuttomaksi. Itsekkin olin jähmettynyt paikalleni enkä saanut itseäni liikkumaan ja pääni sisällä tuntui kuin joku olisi keskustellut ihan siansaksaa. Näin sitten kun veljeni alkoi leijua ja hänet nostettiin valoilmiön sisälle valokiilan avulla. Sitten valoilmiö katosi voimakkaalla nopeudella pohjoiselle taivaalle. Tämän jälkeen en muista mitään kuin että olin sairaalassa kun heräsin. Veljeni etsintöjä jatketaan ja minulla erittäin pahoja palovammoja itselläni käsissä ja naamassa.Oikea puoli osittain on tunnoton ja halvaantunut.
Kellonaika: 01:00
Päivämäärä: 11.5.2008
Kesto kellosta: 10-15 min
Oma arvio kestosta: 10-20 min

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Väyläalus
Kylä tai kaupunginosa: Merellä Helsingin kasuuni
Kunta tai kaupunki: Suomenlahti, Helsingin edusta

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 80-90
Korkeuskulma havainnon lopussa: 75

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: 60 x 25m
Kohteen etäisyys lähimmillään: 30-40 metr
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: 30-40 metr

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: 271 astetta (tuulimittari)
Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: +4,5

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Kasuuni merellä nimeltä Helsingin kasuuni. Olin väyläaluksen nosturin hytissä.
Mitä teit ennen havaintoa: Kiipesin aluksella olevaan nosturihyttiin. Käynnistin nosturin nostaakseni aluksella olevan taakan kasuuniin.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: monivärinen
Kuvaile väri: Kultaisen kirkas, missä oli punaista keskellä aina välillä.

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Kuvaile liike: Lähdön jälkeen vauhti kasvoi erittäin nopeasti.
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: Oli noin 10 minuuttia paikallaan.
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Ei voinut verrata nopeus erittäin kova.
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Kohti avaruutta siis pohjoista taivasta. Noin 45 asteen kulmassa ja se jyrkkeni loppua kohti.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: Kohde oli erittäin kirkas.
Valaisiko kohde ympäristöä: kyllä
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: kyllä
Kuvaile äänet: Aina välillä mutta ääni oli erittäin epämääräinen.
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: kyllä
Kuvaile vaikutus: Ympäristö säteili ja vartalossani tuntui lämpöaaltoa.
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: kyllä
Kuvaile häiriöt: Kyllä kaikki ympärillä olevat sähkölaitteet menivät.
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Kuvaile eläinvaikutus: Paikalla ei ollut eläimiä. Kasuunissa olevat linnut lähti äänekkäästi lentoon paljon ennen kun valoilmiö tuli.
Aiheuttiko kohde pelkoa: kyllä
Kuvaile pelkoa: Ei tiennyt mitä tapahtui.
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: kyllä
Kuvaile psyykkiset vaikutukset: Veljeni katosi kyllä.
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: kyllä
Kuvaile jälkiä: Ilmeisesti höyryvana.
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: kyllä
Kuvaile maastoon jääneitä merkkejä: Esine leijui.

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Suhtautumiseni ei ole muuttunut, olen aina uskonut sen mitä omin silmin näin.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Veljeni on toistaiseksi kateissa ja minä sairaslomalla. Kukaan ei tiedä miksi hänet kaapattiin tai mihinkä. Elossa oleva äitini on nyt myös sairaalassa tapahtuneen järkytyksen vuoksi. Häntä etsittiin myös merestä kasuunin ympärillä mutta etsinnät loppuivat tuloksettomina.Etsintöihin osallisti useita sukeltajia ja moottorialuksia ja yksi helikopteri.
Päivämäärä ja paikka: 12.05.2008 Helsinki

Tutkijakommentit

Tutkija B.Borg: Sain tämän havaintoilmoituksen 17.2.2009 ja tutustuin siihen. Kiinnitin ensimmäiseksi huomiota siihen että se oli asiallisesti ja ilmeisesti asiantuntevasti täytetty eli havaitsija on näköjään syventynyt ufologiaan.
Epäluuloni heräsi kuitenkin kun huomasin että havaitsijan mukaan työt kasuunilla tehtiin yöaikaan sekä myös mm. siihen että kohtaan paikka on vastattu maaseutu .
Kohtaan sade on kirjoitettu poutaista ja heti perään sadetyyppi: vettä .
Lisäksi havaintoilmoituksesta puuttuu kaikki yhteystiedot vaikka nimet on mainittukin.

Koska havaintoilmoitus kuitenkin oli asiallisesti täytetty niin soitin puhelinluettelossa löytämilleni J. V.- ja S.V. - nimisille henkilöille ja tiedustelin oliko heillä J.V.- tai S.V.- nimistä veljeä mutta en löytänyt ketään sopivaa.

Tämän jälkeen otin yhteyttä Suomenlahden Merivartiostoon ja Merenkulkulaitokseen ja tiedustelin oliko heidän tietojen mukaan mitään erityistä sattunut Helsingin kasuunilla tuona päivänä.
Tätä kirjoittaessa ( 24.2.2009 ) merivartiosto ei ole vastanut mutta Merenkulkulaitokselta sain seuraavan viestin:

Hei,

Merenkulkulaitoksen Helsingin väylänhoitoyksikkö ei tunne tapausta.

Mainittu päivä, 11.5.2008, oli sunnuntai ja yksikkömme eivät ole huoltotehtävissä sunnuntaisin.

Väylänhoitoyksikkö oli Helsingin Kasuunilla 15.5, mutta ketään ei kadonnut myöskään tuolloin.

Hyvää kevään jatkoa

Ystävällisin terveisin

Anne Oikkonen
Merenkulkulaitoksen viestintä

Myöhemmin saan vastauksen myös Merivartiostolta:

Hyvä Björn Borg

Suomenlahden merivartiosto on tutustunut lähettämäänne pyyntöön. Merivartioston tiedossa ei ole kyseisen kaltaista tapahtumaa tai että yksikkömme olisivat osallistuneet kuvatun kaltaiseen operaatioon. Suomenlahden merivartiosto vastaa meripelastustoimen johtamisesta Suomenlahden alueella, eikä merivartiosto ole käynnistänyt tai johtanut esitetyn kaltaista etsintää kerrottuna ajankohtana.

Ystävällisin terveisin
kaptl Jani T. Järäinen "

Lopputulos: Huijaus

Havaintoa koskevat muut kommentit (2 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
uskoja miksiköhän tänne lähetetään piloja ja jos tämä onkin totta niin en ikinä ole kuullut moista09.06.2012 21:21:48
Foliokuuppa Tämä Uskoja lienee tullut Suomi24 foorumilta10.06.2012 23:49:37


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |