Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1652 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: 2013 elokuun 11 päivä lähdin kihlattuni kanssa Vuotsoon veljen mökille.sauraavana aamuna lähdettiin vaeltamaan pyhälle nattaselle.siellä huipulla on erikoiset kivipaasit joille ei löydy selitystä.oli aikainen aamu ja täysin tyyni keli.päästyämme huipulle leikillään sanoin Satulle että kytkempä nämä kivet päälle ja painelin kivipaaseja.nousin paasin päälle ja samantien näin kaukana taivaanrannassa pisteen joka lähesty uskomattomalla vauhdilla ,alus meni meistä ohi ilman ääntä.ainoastaan aluksen aiheuttama ilmavirta tuntui kasvoissa.alus lenti ohi ja nosti nokan ja hävisi pilviin .tämä kesti vain noin 7-10 sekunttia .kamera oli kaulassa mutta olin shokissa enkä ehtinyt ottaa kuvaa.kihlattuni näki myös saman.meni pari vuotta ja vuotson kaupallla kerroin paikallisille että näin sellaisen siellä niin ne kerto että se on aivan yleistä siellä että on valoilmiöitä.ne kerto hurjia juttuja mitä olivat itse nähneet!

Kellonaika: 09:00
Päivämäärä: 13.8.2013
Oma arvio kestosta: 7-10 sekunttia

Havaintopaikka

Havaintopaikka: pyhänattanen
Kylä tai kaupunginosa: vuotso
Kunta tai kaupunki: sodankylä
Maakunta: lappi

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: länsi
Havainnon keskivaiheilla: kohdalla
Havainnon lopussa: itä

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 5
Korkeuskulma havainnon lopussa: 60

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: 40m
Kohteen etäisyys lähimmillään: 1 km
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: 500m

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 15

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt: aurinko

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: kivipaasien päällä
Mitä teit ennen havaintoa: ihailin maisemia

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: suora
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: ei voi verrata
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: avaruuteen

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: kyllä
Kuvaile vaikutus: ilmavirta
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: ollut skeptinen en enää.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: muutama outo kuva ufon ohilennon jälkeen tallentui satun kameraan.
Päivämäärä ja paikka: 21.02.2018

Tutkijakommentit

Tapaus siirretty Veikko Syrjäsen lisäselvityksiä varten.
Heikki Kulju Nro 20


Veikko Syrjänen:

Puhelimitse 11.3. haastattelemani kertoja oli aikaisin kauniina elokuisena aamuna kiivennyt kumppaninsa (kihlatun) kanssa Nattastunturin laelle saadakseen muilta vaeltajilta ihailla maisemia rauhassa. He olivat kertojan mukaan tunturin erikoisen näköisten ja muista poikkeavien kivipaasien luona, ja kiivettyään niiden päälle huomasivat lännessä tumman pisteen, joka lähestyi kovaa vauhtia ja äänettömästi, lensi ohi ehkä muutaman sadan metrin päästä idän suuntaan ja nousi jyrkästi ylös kadoten ylös taivaalle näkymättömiin. Aluksen ohittaessa tuntui ilmavirta, joka ei aiheuttanut lämmön tunnetta. Aluksen etäisyyttä samoin kuin kokoa oli vaikea arvioida, mutta koko oli sen verran iso, jotta muotoa saattoi kuvailla. Se oli pitkulaisen muotoinen ja joitain yksityiskohtia saattoi havaita, mm. rungon toisella puolella olleen pienen siiven ja hieman epämääräisen näköisen vähän alaspäin kääntyneen nokan. Se lensi viistosti pystyssä "kuin mäkihyppääjä".

Kertoja ei pystynyt yhdistämään esinettä mihinkään tunnettuun, vaikka oli ollut vääpelinä puolustusvoimissa asepuolen asiantuntijana ja kertoi tuntevansa lentolaitteet.

Kysesssä on päivähavainto tummasta mattapintaisesta esineestä, joka lensi äänettömästi hyvin nopeasti kirkkaalla säällä. Lentolaitteita tunteva havaitsija ei pysty yhdistämään sitä mihinkään tunnettuun. Lisäksi oli kaksi havainnoitsijaa, joista toinen tunsi pelkoa ja halusi nopeasti pois paikasta.

Mahdollisesti ainoa sopiva selitys, jota myös kertoja esitti, olisi risteilyohjus, jota tukisi pitkulainen ulkomuoto ja pieni siiveke ja myös seuralaisen esineen menosuunnasta ottama kuva putkimaisesta säteestä. Tapaus herättää kuitenkin kysymyksen, mitä esine teki keskellä Lappia luonnonpuistossa. Rovaniemen lähettyvillä olevalta laajalta ampuma-alueelta on toista sataa kilometriä matkaa melko suoraan pohjoiseen Nattasille. Esine tuli kertoman mukaan lännestä matkaten kohti itää. Olisi varmasti häkellyttävää kohdata lentävä ohjus keskellä Lappia luonnonsuojelualueella. Vaikka kuvaus viittaisi ohjukseen, selittämätöntä ilmiössä on sen äänettömyys ja suuri nopeus.

Nattasilla on havaittu valoilmiöitä ja paikka on jonkinlaisten mystisten ilmiöiden maineessa.

Havaintoa koskevat muut kommentit (3 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
1812 oventure niin tässäkin asiassa.huomaa sen tosi seikan että ihminen menee shokkiin nähtyään jotain erikoista.21.02.2018 21:00:34
aikku Eikö nämä oudot kivimöhkäleet ole seitoja? Tavallaan sama kuin intiaanien toteemi paalut.22.02.2018 07:25:46
TeePee Ilmoittaja mainitsee että ohilennon jälkeen kameraan tallentui muutama outo kuva. Olisi mielenkiintoista kuulla tarkemmin niistä kuvista mitä poikkeavaa tms niissä oli?24.02.2018 22:02:33


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |